
Предмет. Банковское доверительное управление. Развитие сектора доверительного управления финансовыми активами отечественной экономики ложится на коммерческие банки, что позволит им стать конкурентоспособными на мировом финансовом рынке. Проводится анализ эффективности управления крупнейшими банками своих портфелей ценных бумаг, находящихся в доверительном управлении. Цели. Определение сути, разработка механизма оценки и совершенствования операций доверительного управления в коммерческих банках для обеспечения конкурентоспособности финансовых институтов. Методология. Использованы результаты исследований российских экономистов в области доверительного управления, данные Банка России и отчетность кредитных организаций. Применялись общенаучные и специальные методы, статистический, коэффициентный и сравнительный анализы. Результаты. Создана модель, согласно которой банки могут развивать розничное доверительное управление. Ее направления призваны раскрыть основные возможности развития частного инвестирования как эффективного метода дифференциации банковской деятельности. Выявлена проблема проведения анализа эффективности операций банков по доверительному управлению, ввиду отсутствия информации по расходам на доверительное управление. Предложены пути решения проблем доверительного управления в банках. Выводы и значимость. Сделаны выводы об эффективности вложения используемых средств, месте каждого портфеля в деятельности банков, роли изучаемых показателей в совокупных доходах кредитной организации. Банки занимаются управлением не только собственным портфелем ценных бумаг, а также и средствами, предоставленными им инвесторами. В то же время место банков на рынке индивидуального доверительного управления остается незначительным. Наличие положительных результатов инвестирования говорит о том, что банк достаточно эффективно справляется как с управлением собственным портфелем, так и с управлением портфелем клиентов.
Subject The article addresses trust management in banks, analyzes the efficiency of fiduciary management of securities portfolio by the largest banks. Objectives The purpose is to define the nature, develop a mechanism and improve trust management operations in commercial banks to ensure competitiveness of financial institutions. Methods The study employs findings of Russian economists on trust management, data of the Bank of Russia and financial statements of credit organizations, and rests on general scientific and special methods, the statistical, coefficient and comparative analysis. Results We developed a model under which banks may develop retail trust management. It intends to show major opportunities of private investment development as an efficient method of banking operations' differentiation. The paper reveals a problem in performing the analysis of banks' fiduciary activity efficiency due to non-availability of information about trust expenses, and offers solutions to trust management improvement in banks. Conclusions and Relevance Banks occupy an insignificant share in the individual trust management market, however, positive investment results testify to the fact that banks are efficient in managing both their own portfolio and their customers' portfolio.
ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ,TRUST MANAGEMENT,ИНВЕСТИЦИИ,INVESTMENT,ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ,INNOVATION PROJECTS,БАНКОВСКОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ,BANK FINANCING,ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА,FIDUCIARY MANAGEMENT
ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ,TRUST MANAGEMENT,ИНВЕСТИЦИИ,INVESTMENT,ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ,INNOVATION PROJECTS,БАНКОВСКОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ,BANK FINANCING,ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА,FIDUCIARY MANAGEMENT
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
