Цель. Разработать способ оценки секреторной функции крупных слюнных желёз. Методы. Для проведения сиалометрии использовали лабораторные весы BK-300.1 («MASSA-К», Россия) с точностью измерения ±0,01 г, два стандартных ватных валика и две сорбционные стоматологические прокладки для впитывания слюны «Dry Tips» («Molnlycke Health Care», Швеция). На весах предварительно взвешивали раздельно каждую сорбционную стоматологическую прокладку и совместно валики. Исследование проводили утром натощак без стимуляции саливации. Пациента располагали в стоматологическом кресле в положении сидя. Ватные валики укладывали на дно полости рта под язык. Стоматологические сорбционные прокладки устанавливали на слизистой оболочке щеки так, чтобы устья протоков околоушных слюнных желёз располагались по центру. Через 5 мин проводили раздельное взвешивание прокладок и совместное взвешивание двух валиков, пропитанных слюной. Исследование проводили трижды в разные посещения. Рассчитывали среднюю массу слюны, которая была получена из крупных слюнных желёз. Оценивали вклад в образование ротовой жидкости подъязычных и подчелюстных слюнных желёз. Проводили оценку массы слюны каждой из околоушных слюнных желёз. Результаты. Преимущества предложенного нами способа оценки секреторной функции слюнных желёз простота в использовании, возможность оценки слюноотделения каждой из околоушных слюнных желёз, подъязычных и подчелюстных слюнных желёз, экспресс-диагностика саливации, хорошая переносимость пациентами. Вывод. Разработанный способ позволяет получить точный результат и объективно оценить секреторную функцию слюнных желёз.

Aim. To develop a method for the assessment of the secretory function of salivary glands. Methods. BK-300.1 («MASSA-К», Russia) weighting machine (presicion ±0,01 g), two standard cotton swabs and two absorbent dental pads «Dry Tips» («Molnlycke Health Care», Sweden) were used for the assessment of the secretory function of salivary glands. Each absorbent pad and cotton swabs were weighted before the procedure. The examination was performed at morning hours on a fasting patient seated on a dentist’s chair without salivation stimulation. Absorbent pads were placed on the buccal mucosa with parotid orifice at the centre of the pad. Absorbent pads and cotton swabs soaked with saliva were re-weighted after 5 minutes. The examination was repeated thrice at different visits, the mean weight of saliva from major salivary glands was calculated. Salivary function of submandibular and sublingual salivary glands was also assessed. Saliva weight was assessed for each parotid gland separately. Results. The advantages of the offered method are: ease of use, opportunity to assess each parotid, submandibular and sublingual gland separately, express evaluation, good tolerance. Conclusion. The developed method allows to get the precise result and to assess the secretory function of salivary glands accurately.