
Специфика работы проектно-ориентированной компании накладывает определенные ограничения на выбор метода оценки персонала. Автор, базируясь на многолетнем опыте работы в крупных проектно-ориентированных компаниях, доказывает, что для проведения и внесения своевременных коррекций в стратегию управления персоналом и оценки работы персонала над новыми амбициозными проектами наиболее всего подходит система оценки по методу KPI. В работе доказана эффективность применения данной методики с финансовой и экономической точки зрения в проектно-ориентированной компании. Также автор предлагает ввести показатели связи KPI и мотивации персонала, которые позволят использовать методику оценки персонала максимально эффективно.
The specifics of a project-oriented enterprise’s work constraints the choice of personnel assessment method to a certain degree. Based on her many years' experience in project-oriented companies, the author proves that KPI method is the most suitable for implementing and, if necessary, correcting the strategy of personnel management and for work appraisal in case of new ambitious projects. The economic and financial efficiency of using this method in a project-oriented company has been proven in this article. The author’s suggestion is to introduce indicators of the connection between KPI and personnel’s “motivatedness”, thus, providing the most efficient use of the method possible.
ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ,PERFORMANCE INDICATORS,ОЦЕНКА ПЕРСОНАЛА,PERSONNEL ASSESSMENT,МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА,PERSONNEL ASSESSMENT METHODS,ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ КОМПЕТЕНЦИИ,PROFESSIONAL AND CORPORATE COMPETENCIES
ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ,PERFORMANCE INDICATORS,ОЦЕНКА ПЕРСОНАЛА,PERSONNEL ASSESSMENT,МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА,PERSONNEL ASSESSMENT METHODS,ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ КОМПЕТЕНЦИИ,PROFESSIONAL AND CORPORATE COMPETENCIES
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
