
Актуальность исследования, результаты которого представлены в данной статье, заключается в необходимости обновления концептуально-теоретического аппарата менеджмента СМИ в условиях быстрого изменения практик работы масс-медиа. Давление новых технологий приводит к трансформации старых институтов журналистики, в том числе и ключевого из них редакции. Целью данной статьи является обновление концепта редакции на основании изучения актуального научного дискурса и трансформаций работы масс-медиа. Базовым методом исследования стал историко-теоретический анализ научной литературы, а также структурный анализ существующих практик работы редакций СМИ. В статье предлагается обновленная дефиниция редакции, соответствующая нынешнему положению дел в индустрии, а также разбирается ее роль в индустрии создания журналистского контента в политэкономической парадигме. Автор утверждает, что именно наличие редакции как специфической формы организации труда является отличительной чертой индустрии СМИ. На основании разбора современных тенденций в статье делается вывод о необходимости переноса исследовательского фокуса с экономических структур (организаций) на креативную редакцию. Это позволяет уйти от использования исключительно экономического измерения рынка как среды деятельности СМИ, добавив равнозначные иные рыночные системы: «влияние/ признание», «смыслы/идеи». На основании анализа современной редакционной практики автор делает вывод о наличии нескольких типов редакций как индустриально-креативных структур: «проектного», «проектно-индустриального», «индустриального» («квазииндустриального»). Все три типа предполагают имманентные различия в принципах организации работы, а также специфику итогового информационного продукта. Тем не менее в качестве гипотезы и базы для дальнейших исследований автор выдвигает идею о неизменности природы журналистского труда, основанного на универсальных способах получения, обработки и представления информации.
The fast changes in mass media practices make necessary the update of the theoretical background for media management. The pressure of new technologies leads to the transformation of old journalistic institutes. The newsrooms are under the change as well. The goal of the article is the updating of the newsroom concept on the basis of current scholar discourse and mass media work analysis. The basic method of research is the historical and theoretical analysis of the academic literature and the structural analysis of newsroom practices. The author suggests the updated definition of newsroom and studies its role in the content production industry on the basis of political economy approach. The author states that the newsroom is the specific phenomenon of mass media industry that makes it different from others. The article concludes that the research focus needs to be re-oriented from the economic structures (organizations) toward the creative one (newsroom). This helps to avoid the usage of just economic dimension in analysis adding other ones like “influence/acknowledgement” and “senses/ideas” ones. On the basis of analysis of current newsroom practices the author concludes that three newsroom types do exist nowadays: “project”, “project-industrial”, “industrial” (“quasi industrial”). All three types have the immanent differences in work structures and final information products. Nevertheless the author believes that the nature of journalistic work based on the universal methods of collecting, handling and presentation of information still stays the same.
РЕДАКЦИИ,МЕДИАКОМПАНИИ,СМИ,ИНДУСТРИЯ,ТРАНСФОРМАЦИЯ,ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ,КЛАССИФИКАЦИЯ,ЖУРНАЛИСТСКИЙ ТРУД,МЕНЕДЖМЕНТ СМИ,КОНЦЕПТ
РЕДАКЦИИ,МЕДИАКОМПАНИИ,СМИ,ИНДУСТРИЯ,ТРАНСФОРМАЦИЯ,ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ,КЛАССИФИКАЦИЯ,ЖУРНАЛИСТСКИЙ ТРУД,МЕНЕДЖМЕНТ СМИ,КОНЦЕПТ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
