According to the law, in the period of validity, the parties have the right to change or terminate it in connection with circumstances, which are accurately specified in group of companies (as in the Russian Federation, so in Ukraine). Besides, the Civil Code of the Russian Federation and the Civil Code of Ukraine allows to change and cancellate contracts by court on request of one of the parties in the presence of certain conditions which are directly specified in the law (contract violation by the contractor or essential change of circumstances from which the parties proceeded at the conclusion of the contract), and also lawful unilateral change and contract cancellation without an appeal to the court. However, quite abstract concept «essential violation of the contract», nevertheless still left excessively a lot of place for a judicial discretion. The materials of jurisprudence of Ukraine and the Russian Federation in the sphere of the bases of change and cancellation of contract in connection with essential change of circumstances are analysed in the article. The author came to a conclusion that both the legislation of Ukraine and the Russian Federation doesn't give accurate definition of «essential change of circumstances». The Civil Code of Ukraine defines only a sign of essential changes of circumstances. Identical situation could be found in the Civil Code of the Russian Federation. The jurisprudence analysis on the matter showed that from two possible options change or contract cancellation courts both in the Russian Federation and in Ukraine, at pronouncement of the decision, prefer contract cancellation. The court passes the decision on contract change in exceptional cases when cancellation of the contract contradicts public interests or when this decision will entail damage to the parties which considerably will exceed the expenses incurred in case of change of the contract. Also by the author it is specified, in what cases it is worth resorting to contract change in connection with essential change of circumstances. The definition of the conceptual category «essential change of circumstances» is offered.

Согласно закону, в период действия договора, стороны вправе изменить или расторгнуть его в связи с обстоятельствами, которые чётко указаны в ГК (как в Российской Федерации (далее РФ), так и в Украине). Кроме того, ГК РФ и ГК Украины допускают изменение и расторжение договора судом по требованию одной из сторон при наличии определенных условий, которые прямо указаны в законе (нарушение договора контрагентом или существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора), а также правомерное одностороннее изменение и расторжение договора без обращения в суд. Однако, довольно абстрактное понятие «существенное нарушение договора» все же по-прежнему оставляло излишне много места для судебного усмотрения. В статье проанализированы материалы судебной практики Украины и РФ в сфере оснований изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Как законодательство Украины, так и РФ не даёт чёткого определения «существенного изменения обстоятельств». ГК Украины определяет лишь признак существенных изменений обстоятельств. Идентичная ситуация и в ГК РФ. Анализ судебной практики по данному вопросу показал, что из двух возможных вариантов изменение или расторжение договора суды, как в РФ, так и в Украине, при вынесении решения, отдают предпочтение расторжению договора. Автор пришёл к выводу, что решение об изменении договора суд выносит в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо когда данное решение повлечет ущерб для сторон, который значительно превысит затраты, понесенные в случае изменения договора. Также автором указано, в каких случаях стоит прибегать к изменению договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Предложено определение понятийной категории «существенное изменение обстоятельств».