
Поражение костного мозга при диффузной В-крупноклеточной лимфоме (В-ККЛ) является одним из факторов, определяющих неблагоприятный прогноз при применении как стандартной, так и различных режимов интенсифицированной терапии. Вовлечение костного мозга устанавливается при гистологическом исследовании трепанобиоптата. Имеются данные, что молекулярное исследование костного мозга при верификации диагноза позволяет выявить до 25% дополнительных случаев вовлечения костного мозга при диффузной В-ККЛ. Представлены результаты исследования В-клеточной клональности в костном мозге у 103 больных диффузной В-ККЛ, пролеченных по различным интенсифицированным программам. У 26 (25%) больных выявлена В-клеточная клональность в костном мозге. Гистологическое исследование трепанобиоптата подтвердило поражение костного мозга лимфомой только у 14 (54%) из 26 больных. При дополнительном иммуногистохимическом исследовании (окраска на CD20) подтверждено еще 6 случаев поражения костного мозга у пациентов, у которых была получена В-клеточная клональность. При выполнении многофакторного анализа только В-клеточная клональность в костном мозге являлась независимым предиктором плохого ответа в исследованной когорте пациентов. При медиане наблюдения 22 мес общая и безрецидивная выживаемость больных в группах с поражением костного мозга и без поражения, подтвержденные молекулярным исследованием, составили 55 и 88%, 58 и 90% соответственно (р <0,05). Детекция В-клеточной клональности является независимым фактором неблагоприятного прогноза при применении интенсифицированной терапии, в отличие от таких факторов, как МПИ, молекулярный тип диффузной В-ККЛ. Обсуждена возможность включения исследования В-клеточной клональности в костном мозге при первичной верификации диагноза диффузной В-ККЛ.
Bone marrow involvement in diffuse large B-cell lymphoma (B-LCL) is one of the factors determining an unfavorable prognosis in standard and intense therapies. Involvement of the bone marrow is detected by histological studies of trephine biopsy specimens. According to some data, molecular studies of the bone marrow in verification of the diagnosis detect up to 25% additional cases of bone marrow involvement in diffuse B-LCL. Bone marrow B-cell clonality was studied in 103 patients with diffuse B-LCL, treated by different intense protocols. Bone marrow B-cell clonality was detected in 26 (25%) patients. Histological studies of trephine biopsy specimens confirmed the bone marrow involvement in lymphoma in only 14 (54%) of 26 patients. Additional immunohistochemical study (CD20 staining) confirmed 6 more cases with bone marrow involvement in the patients with B-cell clonality. O Multifactorial analysis showed that only B-cell clonality in the bone marrow was an independent predictor of a poor response in the studied cohort of patients. Overall and relapse-free survival in the groups with and without bone marrow involvement, confirmed by molecular studies, were 55 and 88%, 58 and 90%, respectively (p<0.05) during a period of 22 months. Detection of B-cell clonality was an independent factor of unfavorable prognosis in intensive care, in contrast to such factors as MPI, molecular type of diffuse B-LCL. Addition of evaluation of bone marrow B-cell clonality to the protocol for primary verification of diffuse B-LCL is discussed.
ДИФФУЗНАЯ В-КРУПНОКЛЕТОЧНАЯ ЛИМФОМА, ХИМИОТЕРАПИЯ, ФАКТОРЫ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ПРОГНОЗА, ПОРАЖЕНИЕ КОСТНОГО МОЗГА, ИССЛЕДОВАНИЕ В-КЛЕТОЧНОЙ КЛОНАЛЬНОСТИ
ДИФФУЗНАЯ В-КРУПНОКЛЕТОЧНАЯ ЛИМФОМА, ХИМИОТЕРАПИЯ, ФАКТОРЫ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ПРОГНОЗА, ПОРАЖЕНИЕ КОСТНОГО МОЗГА, ИССЛЕДОВАНИЕ В-КЛЕТОЧНОЙ КЛОНАЛЬНОСТИ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
