
В этой статье рассматриваются направления психологического изучения гражданского поведения в организации. Под гражданским поведением (organizational citizenship behavior) понимаются действия сотрудников, не входящие в их должностные обязанности, за которые не предусмотрено отдельного материального вознаграждения, но которые направлены на благо организации, поддерживают ее психологическое и социальное функционирование и тем самым увеличивают ее эффективность. Описываются различные формы гражданского поведения, например, по отношению к коллегам альтруизм и учтивость, а также по отношению к организации добросовестность, "спортивное" поведение и гражданская добродетель. Анализируется воздействие гражданского поведения на благосостояние отдельных сотрудников и эффективность организации в целом. Психологические исследования показывают, что хотя подобная активность и не предусматривает официального материального вознаграждения, она сулит сотрудникам выгоду как экономического, так и психологического характера. Кратко обсуждается проблема мотивации гражданского поведения. Выделяются факторы первого порядка, которые способны предсказывать гражданское поведение отношение к себе, коллегам, руководителю, организации, профессиональной деятельности, а также социальные нормы. На них, в свою очередь, оказывают влияние факторы второго порядка индивидуальные переменные (личностные характеристики, включая ценности, а также психологическое благополучие) и организационные переменные (стиль руководства, коммуникация в организации, организация работы, справедливость), которые в целом усиливают или ослабляют гражданское поведение сотрудников. Описанные факторы действуют в совокупности, т. е. оказывают совместное влияние на гражданское поведение. Во-первых, одни факторы могут компенсировать негативное воздействие других. Это относится, прежде всего, к факторам «второго порядка». Во-вторых, одни факторы могут усиливать позитивное воздействие других. Это касается факторов «первого» и «второго порядка».
This article discusses the psychological line of investigation of civil behavior in the organization. Describes the various forms of civic behavior. Analyzes the impact of civil behavior on the welfare of individuals and the effectiveness of the organization as a whole. Factors of the first (in relation to themselves, colleagues, supervisor, organization, profession, and social norms) and second-order (individual and organizational variables), constructive and destructive civil employee behavior. Two described factors work in the aggregate i.e., have a joint effect on organizational citizenship behavior. On the one hand, some factors may offset the negative impact of others. This applies primarily to the factors of the «second order». Second, some factors may enhance the positive impact of others. This applies factors «first» and «second order».
ГРАЖДАНСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИИ, ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ, «БОЛЬШАЯ ПЯТЕРКА», УРОВЕНЬ САМОМОНИТОРИНГА, СТИЛЬ РУКОВОДСТВА, ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ
ГРАЖДАНСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИИ, ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ, «БОЛЬШАЯ ПЯТЕРКА», УРОВЕНЬ САМОМОНИТОРИНГА, СТИЛЬ РУКОВОДСТВА, ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
