
Short-and long-term results of radical surgery for 312 patients with gastric cancer who underwent subtotal distal resection of the stomach depending on the extent of perigastric lymphodissection were analyzed. Increase in the number of the removed lymph nodes up to D2,5 and D3 resulted no in the increase in the rate of postoperative complications. Postoperative complications occurred in 24.6 % of cases after extended lymphodissection and in 27.4 % of cases after the standard lymphodissection. There was a tendency to the improvement of long-term survival rates after D2,5 lymphodissection with the removal of left paracardial lymph nodes as compared to the standard D2 lymphodissection, but significant differences were not noted.
В исследовании проведен анализ непосредственных и отдаленных результатов радикального хирургического лечения 312 больных раком желудка, которым была выполнена субтотальная дистальная резекция желудка, в зависимости от объема перигастральной лимфодиссекции. Увеличение количества удаляемых лимфоузлов до D2,5 и D3 не ведет к росту числа послеоперационных осложнений, при расширенных лимфодиссекциях они возникли в 24,6 %, при стандартных в 27,4 % случаев соответственно. Имеется тенденция к улучшению показателей отдаленной выживаемости после лимфодиссекции в объеме D2,5 с удалением левых паракардиальных лимфатических узлов, которая выше по сравнению со стандартной D2, но достоверных различий не получено.
РАК ЖЕЛУДКА, СУБТОТАЛЬНАЯ ДИСТАЛЬНАЯ РЕЗЕКЦИЯ ЖЕЛУДКА, ПЕРИГАСТРАЛЬНАЯ ЛИМФОДИССЕКЦИЯ
РАК ЖЕЛУДКА, СУБТОТАЛЬНАЯ ДИСТАЛЬНАЯ РЕЗЕКЦИЯ ЖЕЛУДКА, ПЕРИГАСТРАЛЬНАЯ ЛИМФОДИССЕКЦИЯ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
