
Рассмотрены методы индивидуального подхода к расчету весовых коэффициентов локальных критериев, входящих в состав интегральных критериев, используемых для сравнительной оценки альтернативных вариантов, их ранжирования, и выбора наилучшего варианта. Исследованы подходы к расчету весовых коэффициентов локальных критериев, включающие методы парного сравнения критериев, с учетом относительной важности и уровня предпочтения этих критериев, методы пропорциональной взаимосвязи критериев, использующие арифметическую и геометрическую прогрессии, а также формальные методы. На основе анализа рассмотренных методов разработаны и предложены к использованию методы настраиваемой оценки предпочтения критериев для расчета весовых коэффициентов критериев, позволяющие устранить недостатки существующих методов и имеющие практическую направленность.
ВЕСОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ КРИТЕРИЕВ,ЛОКАЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ,ПАРНОЕ СРАВНЕНИЕ КРИТЕРИЕВ,ОЦЕНКА ПРЕДПОЧТЕНИЯ КРИТЕРИЕВ,ВАЖНОСТЬ КРИТЕРИЕВ
ВЕСОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ КРИТЕРИЕВ,ЛОКАЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ,ПАРНОЕ СРАВНЕНИЕ КРИТЕРИЕВ,ОЦЕНКА ПРЕДПОЧТЕНИЯ КРИТЕРИЕВ,ВАЖНОСТЬ КРИТЕРИЕВ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
