
Статья рассматривает вопрос разграничения административной и уголовной ответственности по фактам нарушения миграционного законодательства с учетом правовой позиции. Дана оценка комплексу обстоятельств, характеризующих объективные и субъективные признаки состава совершенного проступка. Анализируются нормативно-правовые акты в миграционной сфере, обосновывается предложение по совершенствованию отдельных законодательных положений.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,ПОГРАНИЧНЫЕ ОРГАНЫ,ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГРАНИЦА,РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ,ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО,АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ,ПРЕСТУПЛЕНИЕ,НЕЗАКОННАЯ МИГРАЦИЯ,СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,ПОГРАНИЧНЫЕ ОРГАНЫ,ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГРАНИЦА,РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ,ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО,АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ,ПРЕСТУПЛЕНИЕ,НЕЗАКОННАЯ МИГРАЦИЯ,СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
