В статье исследованы отдельные способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, такие, как присутствие граждан, представителей организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления в открытом судебном заседании, размещение информации о деятельности судов в сети «Интернет », проанализированы актуальные проблемы их реализации. Изучены особенности фиксации хода судебного разбирательства лицами, присутствующими в открытом судебном заседании. Исследованы организационно-правовые аспекты осуществления допуска лиц в залы судебных заседаний, сформулировано научно обоснованное предложение по совершенствованию порядка допуска в здание суда представителей средств массовой информации. Далее в статье проанализированы особенности размещения информации о деятельности суда и текстов судебных актов в сети «Интернет», рассмотрены проблемные вопросы исключения персональных данных из текстов судебных актов, приведены статистические сведения о размещении судебных актов в сети «Интернет». Сделан вывод о том, что деперсонификация публикуемого судебного акта должна осуществляться только по ходатайству лиц, участвующих в деле, при отсутствии заявленных ходатайств, тексты судебных актов следует размещать на официальном сайте суда в сети «Интернет» в полном объеме. Кроме того, в статье определены перспективные направления развития, направленные на повышение открытости судебной системы.

The article explores some ways to ensure access to information about the activities of the courts, such as the admission of citizens, organization representatives, public authorities and local governments in open court hearing, the placement of information on the activities of courts on the Internet, analyzes the current problems of implementation. There have been examined the features of court hearing fixation by people presented there. The article studies the organizational and legal aspects of the admission of citizens in courtrooms, formulates scientifically substantiated proposals for improving the procedure for mass media representatives admission to the courthouse. Later, the article analyzes the features of placing information on the activities of the court and the texts of judicial acts on the Internet, discusses problematic issues of exception personal data from the texts of judicial acts, the statistical information on the location of judicial decisions on the Internet. It is concluded that depersonification of published court decision must be carried out only at the request of the persons involved in the case, in the absence of a petition, the texts of judicial decisions should be placed on the official website of the court on the Internet in its entirety. Furthermore, the article identifies promising areas of development, aimed at improving the transparency of the judicial system.