
Border territorial social system of Zabaikalsky krai evolved through evolution and the central geographical location of Nerchinsk was reinforced by the political centrality of its capital status. Moving the capital to Chita in 1851 led to a shift in the political center of the region with respect to the geographical center. With the transfer of the capital to Chita, Nerchinsk did not lose its centrality in the transport and population distributional structure, as well as in traditional flows of inter-settlement intercommunication. The value of its cultural heritage, expressed in the objects of architecture and historical events, showing the historical and political centrality, did not change either. Nerchinsk district, having Nerchinsk as the administrative center, has a central geographical position in the modern system of municipal districts of Zabaikalsky krai. Formation of cartographic anamorphoses which are center-oriented towards Chita and Nerchinsk made it possible to estimate the geographical position of these towns in the transport and population distributional structure: it is suburban monosectorial for Chita and central polisectorial for Nerchinsk. Capital relictness (the inertia of capital functions) can become a powerful factor for Nerchinsk in its positioning -changing of economic, cultural and geographical position in the region. The dialectic of the capital positions of the two cities is expressed not only in the opposition but also the complementarity of their functions in the transport and population distributional structures.
Приграничная территориальная общественная система Забайкальского края складывалась эволюционным путём, центральное географическое положение города Нерчинска в ней подкреплялось политической центральностью столичного статуса. Перенос столицы в Читу в 1851 г. привёл к смещению политического центра региона относительно географического центра. С переносом столицы в город Читу Нерчинск не утратил центральности в транспортно-расселенче-ской структуре и в традиционных потоках межселенных сообщений. Не изменилась и ценность его культурного наследия, выраженного в объектах архитектуры и исторических событиях, свидетельствующих об историко-политической центральности. Нерчинский район, административным центром которого является Нерчинск, имеет центральное географическое положение в современной системе муниципальных районов Забайкальского края. Построение центрально-ориентированных по отношению к Чите и Нерчинску картографических анаморфоз позволило оценить географическое положение этих городов в транспортно-расселенческой структуре: для Читы как окраинно-моносекторное и центрально-полисекторное для Нерчинска. Столичная реликтовость (инерционность столичных функций) может стать для Нерчинска мощным фактором его позиционирования изменения экономикои культурно-географического положения в регионе. Диалектика столичных позиций двух городов выражается не только в противостоянии, но и дополнительности их функций в транспортно-расселенческих структурах.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,GEOGRAPHIC POSITION,ГУМАНИТАРНАЯ ГЕОГРАФИЯ,HUMAN GEOGRAPHY,ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ,ZABAIKALSKY KRAI,КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ АНАМОРФОЗА,CARTOGRAPHIC ANAMORPHOSIS,НЕРЧИНСК,NERCHINSK,ПРИГРАНИЧЬЕ,BORDERLAND,СТОЛИЧНАЯ РЕЛИКТОВОСТЬ,CAPITAL RELICTNESS,ТРАНСПОР-ТНО-РАССЕЛЕНЧЕСКАЯ СТРУКТУРА,TRANSPORT AND POPULATION DISTRIBUTIONAL STRUCTURE,ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА,TERRITORIAL SOCIAL SYSTEM,ЧИТА,CHITA
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,GEOGRAPHIC POSITION,ГУМАНИТАРНАЯ ГЕОГРАФИЯ,HUMAN GEOGRAPHY,ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ,ZABAIKALSKY KRAI,КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ АНАМОРФОЗА,CARTOGRAPHIC ANAMORPHOSIS,НЕРЧИНСК,NERCHINSK,ПРИГРАНИЧЬЕ,BORDERLAND,СТОЛИЧНАЯ РЕЛИКТОВОСТЬ,CAPITAL RELICTNESS,ТРАНСПОР-ТНО-РАССЕЛЕНЧЕСКАЯ СТРУКТУРА,TRANSPORT AND POPULATION DISTRIBUTIONAL STRUCTURE,ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА,TERRITORIAL SOCIAL SYSTEM,ЧИТА,CHITA
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
