
Исследуется проблема соотношения двух фундаментальных понятий кантовской философии трансцендентальной рефлексии и идеала чистого разума. На основе анализа трех «Критик» И. Канта автор демонстрирует, что идеал чистого разума может быть охарактеризован как цель, которая определяет форму знания в любой сфере деятельности, в то время как трансцендентальная рефлексия является средством, позволяющим воплотить идеал чистого разума на практике, то есть применить его к конкретному разрозненному многообразному эмпирическому материалу.
This article discusses the problem of correlation between the two fundamental concepts of Kantian philosophy transcendental reflection and the ideal of pure reason. Based on the analysis of Kant’s three Critiques, the author demonstrates that the ideal of pure reason can be described as a goal that defines the shape of knowledge in any field of activity, whereas transcendental reflection is a means to embody the ideal of pure reason in
И. КАНТ, ИДЕАЛ ЧИСТОГО РАЗУМА, ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНАЯ РЕФЛЕКСИЯ, ПОЗНАНИЕ
И. КАНТ, ИДЕАЛ ЧИСТОГО РАЗУМА, ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНАЯ РЕФЛЕКСИЯ, ПОЗНАНИЕ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
