
В статье рассматриваются вопросы формирования методики производства судебно-бухгалтерской экспертизы. Установлен круг ошибок, которые могут быть совершены экспертом и которые впоследствии могут повлиять на достоверность заключения эксперта как доказательство в суде. В итоге в статье определяются направления методической оценки экспертных заключений.
ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ,СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА,МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ,МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ ПРОВЕРКИ
ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ,СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА,МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ,МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ ПРОВЕРКИ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
