
An experiment, which was conducted in order to identify the features of perception of individual media discourse of a presenter of author’s programs “News of the Week” and “Parfenov” was described. The programs were compared in terms of format, the image of the presenter, the persuasiveness, the target audience and others. The comparison is made on the basis of analysis and generalization of data, which were obtained in the form of answers-reactions of informants after viewing intros and fragments of programs “News of the Week” and “Parfenov”. The differences in the perception of the individual media discourse of TV journalists D. Kiselev and L. Parfenov the author connects primarily to the status of programs. Individual media discourse of the journalist Dmitry Kiselyov is charachterised by the general “peremptoriness” and “imposing”. The journalist follows the format and status of the program “Vesti Nedeli”, realizing his role in the information policy of the state. The individual media discourse of journalist L. Parfenov is characterized by a friendly dialogue. Herewith, using not typical trics for the news programs the journalist shocks the viewing audience and offers them to form an opinion independently.
Описывается эксперимент, проведенный с целью выявления особенностей восприятия индивидуального медиадискурса журналистов ведущих авторских программ «Вести недели» и «Парфенов». На основе анализа и обобщения данных, полученных в форме ответов-реакций информантов на просмотр заставок и фрагментов программ «Вести недели» и «Парфенов», осуществляется сравнение программ с точки зрения формата, образа ведущего, убедительности, целевой аудитории и др. Различия в восприятии индивидуального медиадискурса тележурналистов Д. Киселева и Л. Парфенова автор связывает в первую очередь со статусом программ. Для индивидуального медиадискурса журналиста Д. Киселева характерна общая «безапелляционность» и «навязывание». Журналист соответствует формату и статусу программы «Вести недели», осознавая свою роль в информационной политике государства. Индивидуальный медиадискурс журналиста Л. Парфенова характеризуется стратегической установкой на доверительное общение. При этом, используя нетипичные для новостных программ приемы, журналист эпатирует зрителя и предлагает ему сформировать мнение самостоятельно.
МЕДИАДИСКУРС,MEDIA DISCOURSE,ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ МЕДИАДИСКУРС ТЕЛЕЖУРНАЛИСТА,INDIVIDUAL MEDIA DISCOURSE OF A TV JOURNALIST,КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ,COMMUNICATIVE AND PRAGMATIC ANALYSIS,АВТОРСКАЯ ТЕЛЕПРОГРАММА,AUTHOR'S TV PROGRAM,ЭКСПЕРИМЕНТ,EXPERIMENT
МЕДИАДИСКУРС,MEDIA DISCOURSE,ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ МЕДИАДИСКУРС ТЕЛЕЖУРНАЛИСТА,INDIVIDUAL MEDIA DISCOURSE OF A TV JOURNALIST,КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ,COMMUNICATIVE AND PRAGMATIC ANALYSIS,АВТОРСКАЯ ТЕЛЕПРОГРАММА,AUTHOR'S TV PROGRAM,ЭКСПЕРИМЕНТ,EXPERIMENT
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
