
Цель работы анализ и оптимизация результатов хирургического лечения аневризматического субарахноидального кровоизлияния путем применения эндоваскулярной эмболизации. Материалы и методы. C февраля 2009 г. по октябрь 2013 г. в Запорожской областной клинической больнице прооперировано 97 пациентов с мешотчатыми аневризмами головного мозга, из них 87 в острейший и острый период кровоизлияния. 53 (60,9 %) пациента прооперированы на фоне ангиоспазма различной степени выраженности и рапространенности. В 76 случаях выполнена эндоваскулярная изолированная эмболизация аневризм спиралями, в 6 случаях использована стент-протекция. в 5 баллон-ассистенция.Результаты. Летальность составила 10,3 %. В половине случаев неблагоприятный исход был обусловлен отсроченным хирургическим лечением вследствие несвоевременного перевода пациентов из неврологических стационаров города и области. В 3 случаях имел место интраоперационный разрыв аневризмы, в 1 наблюдении обусловивший развитие стойкого неврологического дефицита. В 3 случаях потребовались повторные эндоваскулярные вмешательства в связи с частичной реканализацией полости аневризмы. Выводы. Эндоваскулярная эмболизация высокоэффективный метод профилактики повторного разрыва аневризм сосудов головного мозга. Консервативное ведение пациентов с верифицированным субарахноидальным кровоизлиянием без ангиографического обследования с целью уточнения его этиологии недопустимо и приводит к развитию не совместимых с жизнью осложнений. Лечение пациентов со спонтанным субарахноидальным кровоизлиянием необходимо проводить на базе центров, где есть возможности для выполнения полноценного нейрорадиологического обследования и хирургического лечения.
The objective analysis and optimization of the results of surgical treatment of aneurysmal subarachnoid hemorrhage using the endovascular embolization. Materials and methods. There are 97 patients with cerebral saccular aneurysms were operated in Zaporizhzhya Regional Hospital from February 2009 to October 2013, 87 from them in the most acute and acute hemorrhage periods. 53 patients (60.9 %) were operated under the vasospasm of varying degrees of severity. In 76 cases endovascular embolization of aneurysms was done by coils only, in 6 cases protect stent were used and in 5 cases were done with balloon-assisted technic. Results. Mortality was 10.3%. In half of the cases of adverse outcomes were caused by delayed surgical treatment because of delayed transfer of patients from neurological hospitals of the city and region. In three cases the intraoperative rupture of aneurysm was occurred. In one case it led to the persistent neurological deficit. In three cases there was a need in the endovascular re-intervention due to partial recanalization of aneurysm cavity.conclusions. Endovascular embolization a highly effective method of aneurysm re-rupture prevention. Conservative management of patients with subarachnoid hemorrhage verified without angiographic examination to clarify its etiology, is unacceptable and leads to development is not compatible with life complications. Treatment of patients with spontaneous subarachnoid hemorrhage should be performed at the centers with full opportunities for neuroradiology examination and surgical treatment performing.
СУБАРАХНОИДАЛЬНОЕ КРОВОИЗЛИЯНИЕ, ЦЕРЕБРАЛЬНЫЕ АНЕВРИЗМЫ, ЭНДОВАСКУЛЯРНАЯ ЭМБОЛИЗАЦИЯ, СУБАРАХНОїДАЛЬНИЙ КРОВОВИЛИВ, ЦЕРЕБРАЛЬНі АНЕВРИЗМИ, ЕНДОВАСКУЛЯРНА ЕМБОЛіЗАЦіЯ
СУБАРАХНОИДАЛЬНОЕ КРОВОИЗЛИЯНИЕ, ЦЕРЕБРАЛЬНЫЕ АНЕВРИЗМЫ, ЭНДОВАСКУЛЯРНАЯ ЭМБОЛИЗАЦИЯ, СУБАРАХНОїДАЛЬНИЙ КРОВОВИЛИВ, ЦЕРЕБРАЛЬНі АНЕВРИЗМИ, ЕНДОВАСКУЛЯРНА ЕМБОЛіЗАЦіЯ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
