
The requirements for the social sciences, their methodological grounds, for scientific practical recommendations, the scientific integrity of specific representatives of these sciences are updated in modern conditions. The most urgent is the problem of accounting continuity in the development of science, because our official social science, particularly philosophical and economic, made a truly “bare denial”, which always and everywhere leads not forward but backward. The article presents manifestations of the backward motion in economic science: actual rejection of a systematic approach; expulsion of the objective economic laws from the textbooks and the weakening of the essential analysis; ignoring the positive experience (domestic and foreign) in solving the pressing problems of our economy; arbitrary distortions of the theoretical and methodological positions, accumulated in the history of economics. All the above phenomena adversely affect the practice of managing our economy. The author illustrates this by the example of the anti-inflationary state policy.
В современных условиях повышаются требования к общественным наукам, к их методологическим основаниям, к научности их практических рекомендаций, к научной добросовестности конкретных представителей этих наук. Особенно остро обстоит проблема учета преемственности в развитии науки, поскольку наша официальная общественная наука, в особенности философская и экономическая, совершила поистине «голое отрицание», которое всегда и везде ведет не вперед, а назад. В статье показываются проявления движения назад в экономической науке: фактический отказ от системного подхода; изгнание из учебной литературы системы объективных экономических законов и ослабление сущностного анализа; игнорирование положительного практического опыта (отечественного и зарубежного) в решении насущных проблем нашей экономики; произвольные искажения теоретических и методологических положений, накопленных в истории экономической науки. Все это отрицательно сказывается на практике управления нашей экономикой. Автор показывает это на примере антиинфляционной политики государства.
ЭКОНОМИКА КАК "ОРГАНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА",ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ В РАЗВИТИИ НАУКИ,УСЛОВИЯ И ПОКАЗАТЕЛИ КУЛЬТУРЫ НАУКИ,СИСТЕМА ОБЪЕКТИВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ,АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА,ECONOMY AS "ORGANIC SYSTEM",CONTINUITY IN THE DEVELOPMENT OF SCIENCE,CONDITIONS AND INDICATORS OF SCIENTIFIC CULTURE,SYSTEM OF OBJECTIVE ECONOMIC LAWS,ANTIINFLATIONARY POLICY
ЭКОНОМИКА КАК "ОРГАНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА",ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ В РАЗВИТИИ НАУКИ,УСЛОВИЯ И ПОКАЗАТЕЛИ КУЛЬТУРЫ НАУКИ,СИСТЕМА ОБЪЕКТИВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ,АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА,ECONOMY AS "ORGANIC SYSTEM",CONTINUITY IN THE DEVELOPMENT OF SCIENCE,CONDITIONS AND INDICATORS OF SCIENTIFIC CULTURE,SYSTEM OF OBJECTIVE ECONOMIC LAWS,ANTIINFLATIONARY POLICY
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
