
Проведено качественное исследование, цель которого ответить на вопрос: «Как воспринимается профилактика ВИЧ-инфекции представителями групп риска и какое значение для них имеет?» В нем приняли участие представители различных групп риска. Сбор информации осуществлялся путем индивидуального глубинного полуструктурированного интервью. Согласно полученным результатам, профилактика оценивается респондентами как неэффективная и некачественно проводимая. Определены стратегии восприятия профилактической информации и доверия к ней. Отдельно рассмотрен поведенческий аспект следование полученным рекомендациям, представлены причины их невыполнения. Описано видение эффективной профилактики респондентами. Однако, по мнению участников исследования, даже в случае выполнения всех требований профилактические меры не гарантируют эффекта для определенных групп риска. Причина в специфических актуальных потребностях этих представителей. На основании полученных данных сделан вывод, что проводимая в Архангельской области профилактика ВИЧ-инфекции не имеет существенного значения для представителей групп риска, воспринимается ими как нечто далекое от реальной жизни.
Perception and meaning of HIV/AIDs preventive work for the risk groups have been studied in a qualitative research. The randomly selected people (n=9) from different risk groups became subjects of our study. The data collection was performed using the method of individual deep semi-structured interviews. The main result was that HIV-preventive work in the Arkhangelsk region was not perceived as important work for the risk groups and was perceived as something far from real life.
ПРОФИЛАКТИКА ВИЧ-ИНФЕКЦИИ, ГРУППЫ РИСКА, ВОСПРИЯТИЕ, HIV/AIDS PREVENTION
ПРОФИЛАКТИКА ВИЧ-ИНФЕКЦИИ, ГРУППЫ РИСКА, ВОСПРИЯТИЕ, HIV/AIDS PREVENTION
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
