
Китайская, как и российская, отрасль нанотехнологий создавалась при активном участии государственных институтов. Российская и китайская отрасли нанотехнологий характеризуются не только рядом общих характеристик, но и рядом сходных проблем. В данной работе на основе эмпирического материала мы охарактеризуем некоторые применявшиеся в Китае меры по стимулированию развития сектора нанотехнологий и сферы наноисследований, эффективность которых является по меньшей мере спорной. Это своего рода no-go theorems', указывающие направления, по которым не рекомендуется двигаться (по крайней мере, тем же способом) с целью развития нанотехнологий в России.
Both Chinese and Russian nano technology fields were created with an active involvement of State ! Institutes. Russian and Chinese nano technology fields share a series of general common traits as well as certain j issues. On the basis of empirical data this article will characterize the measures used in China for stimulating the development of nano technology sector and the sphere of nano research, which efficiency is rather J questionable. This is so-called no-go theorems, pointing the direction which shouldn't be followed (at least using the same method) for developing nano technologies in Russia.
нанотехнологии, структура патентного портфеля, стимулыы исследователей, библиометрический анализ, цитируемость научных работ, зависимость от траектории предшествующего развития, citation ■ of scientific works
нанотехнологии, структура патентного портфеля, стимулыы исследователей, библиометрический анализ, цитируемость научных работ, зависимость от траектории предшествующего развития, citation ■ of scientific works
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
