Проведена оценка эффективности использования нефрометрических индексов на собственной когорте пациентов. Определена корреляция между ними и клиническими переменными. Все три изучаемых нефрометрических системы RENAL, PADUA и C-index продемонстрировали значимую ассоциацию с продолжительностью ишемии почки во время парциальной нефрэктомии, но не с общей продолжительностью вмешательства. Резекция при опухолях средней и высокой сложности в большем числе случаев приводила к развитию почечной недостаточности (ХБП) de novo или повышению стадии ХБП по сравнению с опухолями низкой категории сложности. Опухоли низкой сложности по RENAL и PADUA характеризовались значительно меньшим временем ишемии почечной паренхимы, требуемым для резекции. Осложнения парциальной нефрэктомии отмечались только в группах со средней и высокой сложностью опухолей, причём деление на категории средней и высокой сложности оказалось почти незначимым с практической точки зрения. Нефрометрические системы полезны в клинической практике, но требуют дальнейшего совершенствования.

Evaluation of efficacy of using nephrometry scores was performed on our own cohort of patients. Correlation between them and clinical variables was studied. All nephrometry scores RENAL, PADUA and C-index correlate significantly with ischemia time during partial nephrectomy, but not with total operative time. Kidney resection for intermediate and high complexity tumors caused chronic kidney disease (CKD) de novo or CKD upstaging more often than resection for low complexity tumors. Low complexity tumors on RENAL and PADUA were characterized by significantly lower renal parenchyma ischemia time required for resection. Complications of partial nephrectomy were observed only in groups with intermediate and high tumor complexity, while differences between intermediate and high complexity seemed practically insignificant. Nephrometry systems are useful in clinical practice, but require further improvement.