
The article discusses why political economy cannot be researched in the absence of psychology, and why the lack of planned process of youth politics on the part of the state is pregnant with many troubles in the future, as well as why exploitation may not be dealt away with by way of property expropriation. The author presents a version of dynamics in the change of social consciousness and distinguishes the major factors at work in this process.
В статье делается попытка обосновать почему политэкономию нельзя исследовать в отрыве от психологии, почему отсутствие планомерно организованного на уровне государства воспитания молодёжи грозит большими бедами и почему эксплуатацию невозможно искоренить, отбирая собственность. Предлагается авторская версия динамики изменения общественного сознания и выявляются основные факторы, влияющие на этот процесс.
ПОЛИТЭКОНОМИЯ, ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА, ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ
ПОЛИТЭКОНОМИЯ, ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА, ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
