
В статье делается акцент на необходимости изучения институциональной составляющей модернизации экономики России. Для этого рассматриваются распространенные в научной литературе подходы к изучению проблем модернизации. Анализируются отличия классической и неклассической теорий модернизации, проводится их сопоставление по ряду признаков, обосновываются, что причины их различий лежат в институциональной плоскости, главным образом, в степени трансформации институтов и институциональной среды в странах, проходящих через процесс модернизации. Обосновывается необходимость разработки специализированной теории, занимающейся проблемами институциональной модернизации, которой не существует в настоящее время. В качестве основы для такой теории авторы рекомендуют взять сравнительно новое экономическое течение новая компаративная экономическая теория. В заключение предлагаются наиболее актуальные, на взгляд авторов, вопросы теории институциональной модернизации.
The article focuses on studing the institutional component of the modernization in Russia. For this purpose different approaches to modernization are considered. The differences between classical and non-classical theories of modernization are analyzed; the authors argue that the causes of their differences are institutional ones, mainly degree of transformation of institutions and institutional environment in the countries going through the process of modernization. The authors ground the necessity to develop a specialized theory, dealing with the problems of institutional modernization. As a basis for such a theory, the authors recommend new comparative economics. In conclusion, the most relevant problems of the theory of institutional modernization are discussed.
КОМПАРАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА., COMPARATIVE ECONOMICS., СУБЪЕКТ МОДЕРНИЗАЦИИ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ, МЕХАНИЗМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ, ИНСТИТУТЫ, МОДЕРНИЗАЦИЯ
КОМПАРАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА., COMPARATIVE ECONOMICS., СУБЪЕКТ МОДЕРНИЗАЦИИ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ, МЕХАНИЗМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ, ИНСТИТУТЫ, МОДЕРНИЗАЦИЯ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
