
This article describes the current procedure of public and professional expertise, its rules and criteria. Much attention is paid to management decisions that may affect the general condition of the university, depending on the the criterion whose results the expert considered in need of improvement on the results of carried out expertise.
В статье описана существующая процедура общественно-профессиональной экспертизы, ее регламент и критерии. Большое внимание уделено управленческим решениям, способным повлиять на общее состояние вуза в зависимости от критерия, чьи показатели эксперт счел нуждающимися в улучшении по результатам проводимой экспертизы.
ОБЩЕСТВЕННО-ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, АККРЕДИТАЦИЯ, МЕНЕДЖМЕНТ В ОБРАЗОВАНИИ, КРИТЕРИИ, ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС, УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
ОБЩЕСТВЕННО-ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, АККРЕДИТАЦИЯ, МЕНЕДЖМЕНТ В ОБРАЗОВАНИИ, КРИТЕРИИ, ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС, УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
