Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback

Использование органотипической культуры сетчатки как модели для исследования миграционной активности трансплантированных клеток

Использование органотипической культуры сетчатки как модели для исследования миграционной активности трансплантированных клеток

Abstract

В последние годы накоплен значительный экспериментальный материал в области биологии стволовых клеток и выполнено большое количество клинических работ. Однако все еще остаются открытыми вопросы о взаимодействии трансплантированных клеток с новым микроокружением реципиента и их выживаемости. Нами в качестве модели влияния трофических факторов и трансплантированных клеток на сетчатку была выбрана органотипическая эксплантационная культура сетчатки новорожденной крысы. В первую очередь данный выбор объяснятся сохранностью цитоархитектоники сетчатой оболочки глаза и клеточных взаимосвязей при данном методе культивирования. Кроме того, применение органоти-пических культур существенно облегчает микрохирургические процедуры введения клеток, давая возможность строго контролировать число и место введения клеток, и визуализации их распространения и выживаемости в сетчатке, позволяет вести прижизненные микроскопические наблюдения с любым интервалом времени и четко контролировать условия выращивания клеток. В данной работе были использованы прикрепленные культуры сетчатки новорожденных крыс Wistar, служившие моделью развивающейся нейросетчатки. Культивирование -эксплантатов сетчатки проводили в стандартных условиях в модифицированной среде DMEM/F12 с добавлением ростовых факторов, 10% сыворотки и антибиотиков. На 10-е сут. в культуры сетчаток инъецировали ксеногенные клетки мышей линии C57Bl/B-Tg(ACTB-EGFPJ/Osb/J [мультипотентные мезенхимные стромальные клетки (MMCKJ, нейральные ство-ловые/прогениторные клетки (НСПЮ субвентрикулярной зоны, клетки пигментного эпителия СПЭ) глаза]. Производили прижизненные наблюдения за выживаемостью инъецированных клеток, за их миграцией на различных сроках с последующим иммуногистохимическим окрашиванием на маркеры дифференцировки клеток в глиальном и нейрональном направлениях CGFAP и fl-lll-тубулин соответственно]. Были продемонстрированы достоверные отличия в выживаемости различных типов клеток в новом микроокружении, показана наибольшая миграционная активность ММСКи НСПК в первые часы после инъекции и проанализированы морфологические изменения введенных типов клеток.

A lot of experimental data have been accumulated and numerous clinical trials have been conducted in the field of stem cell biology in recent years. But still there are many open questions about the survival of transplanted cells, interaction between transplanted cells and recipient microenvironment. That's why it is necessary to develop experimental models of damaged retina which allow studying the behavior of individual cells after transplantation. We used organotypic explantation culture of newborn rat neuroretina as a model to study unfluence of transplanted cells and trophic factors on neuraretina. The advantages of this model are: visualization of transplanted cells, simple analysis of their morphology, survival capacity in neuroretina, interactions with recipient tissue and migration ability. We used newborn rat neuroretina explantation culture (DMEM/F12 with 20ng/mlFGFandEGF, 7% FCS and antibiotics). After 10 days of cultivation retina pigment epithelium cells, MMSC and NSPC from the subventricular brain zone of C57BL/ B-TgCACTB-EGFP)/Osb/J GFP+ mice were transplanted into the cultured neuroretina/ explants. The immunohistochemical staining for [i-lll-tubulin and GFAP was carried out. In our study significant differece in the survival capacity and migration ability of different cell types has been demonstrated, and morphological changes of transplanted cells were have been analyzed.

Keywords

ОРГАНОТИПИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА, ЭКСПЛАНТАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА СЕТЧАТКИ, ТРАНСПЛАНТАЦИЯ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК, КЛЕТОЧНАЯ МИГРАЦИЯ

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average