Статья посвящена роли исторического фактора в вопросе создания крупнейшей зоны свободной торговли между США и Европейским союзом. Прослеживается историческая динамика проатлантических настроений в Европе в контексте внешней политики США и рассматриваются промежуточные трансатлантические структуры. Авторы приходят к выводу о целенаправленном культивировании не только тесных исторических связей между США и Европой, но и экономического взаимодействия, единства ценностей и необходимости участия в оборонном союзе НАТО. Комплекс данных факторов обеспечил предпосылки для создания Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства. Авторы также обращают внимание на ряд проблем, с которыми сопряжено формирование Трансатлантического партнерства, таких как риск усиленной приватизации социально значимых экономических секторов в силу несбалансированности механизма разрешения споров между инвестором и государством; падение уровня производственных и фитосанитарных стандартов; переоценка сложившихся интеграционных связей; сокращение торгово-экономического сотрудничества США и Европейского союза с третьими странами. По-прежнему остаются неочевидными механизмы взаимной дополняемости проекта Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства с проектом Транстихоокеанского партнерства. В статье указывается, что создание зоны свободной торговли между Брюсселем и Вашингтоном может означать подмену стандартов Всемирной торговой организации путем внедрения собственных производственных и товарных практик в мировую торговлю в качестве эталонных, о чем неоднократно заявляли лидеры как США, так и Европейского союза. Тем не менее авторы считают, что вероятность успешного завершения переговоров между Евросоюзом и США по вопросу создания Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства высока, поскольку этот проект несет сторонам не только экономические, но и геостратегические дивиденды, что позволит окончательно сформировать единый центр силы.

The article deals with some historical aspects of the creation of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), the world’s largest free-trade area between the US and EU. The authors trace the historical dynamics of the pro-Atlantic movement in Europe in the context of US foreign policy and dwell on the creation of preliminary transatlantic institutions. The authors conclude that not only the strengthening of American and European historical ties was deliberate, but so were trade expansion, aiding NATO and highlighting common values. Together all these factors contributed to the establishment of TTIP. The authors also emphasize key issues related to the establishment of TTIP, such as rapid privatization of public sectors due to the defective investor-state dispute settlement system; lower technical and phytosanitary standards; revision of free-trade agreements; dwindling trade and economic cooperation with other countries. TTIP is supposed to work in parallel with the Transpacific Partnership (TРP); however, the mechanisms of complementarity of the two projects remain unclear. The article points out how the establishment of a free-trade area between Washington and Brussels can mean a substitution of WTO’s standards by their own technical and trade practices, which US and EU leaders have repeatedly hinted at. However, the authors believe in relatively high chances of successful TTIP talks between the US and EU as this project will bring the parties not only economic but also geostrategic benefits, finally allowing them to establish a common centre of power.