
Formal verification of functional dataflow parallel programs is considered. Errors that are typical for imperative parallel programs are entirely absent in functional dataflow parallel programs. As a result, formal verification of such programs is easier. The correctness of an example program in Pifagor language is analyzed.
Рассматривается формальная верификация функционально-потоковых параллельных программ. Ошибки, характерные для императивных параллельных программ, отсутствуют в функционально-потоковых параллельных программах, что позволяет упростить верификацию. Анализируется корректность примера программы на языке Пифагор.
ФУНКЦИОНАЛЬНО-ПОТОКОВОЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ, ФОРМАЛЬНАЯ ВЕРИФИКАЦИЯ, ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ ПИФАГОР
ФУНКЦИОНАЛЬНО-ПОТОКОВОЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ, ФОРМАЛЬНАЯ ВЕРИФИКАЦИЯ, ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ ПИФАГОР
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
