
Приводятся результаты обработки экспериментальных данных, полученных в ходе пилотажного анкетирования, выполненного в июне 2015 г. среди студентов 3 курса ДГТУ. В качестве меры конфликтогенности использовался уровень эмоционального восприятия r местного и центрального политических порядков студенчеством. Он нормировался от -1 (отрицание порядка) до +1 (принятие порядка). В основу измерений положен метод семантического дифференциала Ч. Осгуда. Используя теорию идеальной точки Кумбса, уровни восприятия определены в линейном приближении и по ранее разработанной модели в рамках теории катастроф. Показаны функции распределения респондентов по уровням эмоционального восприятия, рассчитанные по программе многоагентного моделирования Any Logic. Получено, что в среднем исследуемая аудитория относится к местной власти нейтрально (r=0,04). При этом 39% опрошенных воспринимают местный порядок отрицательно, 53% положительно. К центральной власти в среднем отношение слегка положительно (r=0,13). Отрицательным эмоциональным восприятием характеризуется 23%, положительным 60%.
The results of processing of experimental data obtained during the pilot survey, completed in June 2015 among the 3rd year students of DSTU. As a measure of impending conflict was used the level of emotional perception r local and Central political orders. It was normalized from -1 (negative order) to +1 (acceptance of order). The basis of measurements on the method of semantic differential Charles Osgood. Using the theory of ideal points Coombs, levels of perception calculated in the linear approximation and on the previously developed model in the framework of catastrophe theory. Shows the distribution of respondents by levels of emotional perception, calculated by the multi-agent modeling program Any Logic. Obtained that on average the studied audience perceives the local government is neutral (r=0,04). However, 39% of respondents perceive the local order is negative, 53% were positive. To the Central government, on average, the ratio is slightly positive (r=0,13). Negative emotional perception is characterized by 23%, positive 60%.
ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ,МЕСТНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК,ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК,СЕМАНТИЧЕСКИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛ,ЛИНЕЙНОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ,МОДЕЛИРОВАНИЕ,ТЕОРИЯ КАТАСТРОФ,МНОГОАГЕНТНЫЙ ПОДХОД,ФУНКЦИИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ,ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ,THE EMOTIONAL PERCEPTION OF THE LOCAL POLITICAL ORDER,THE CENTRAL POLITICAL ORDER,SEMANTIC DIFFERENTIAL,LINEAR APPROXIMATION,MODELING,CATASTROPHE THEORY,MULTI-AGENT APPROACH,THE DISTRIBUTION FUNCTION,INDIVIDUAL LEVEL
ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ,МЕСТНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК,ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК,СЕМАНТИЧЕСКИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛ,ЛИНЕЙНОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ,МОДЕЛИРОВАНИЕ,ТЕОРИЯ КАТАСТРОФ,МНОГОАГЕНТНЫЙ ПОДХОД,ФУНКЦИИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ,ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ,THE EMOTIONAL PERCEPTION OF THE LOCAL POLITICAL ORDER,THE CENTRAL POLITICAL ORDER,SEMANTIC DIFFERENTIAL,LINEAR APPROXIMATION,MODELING,CATASTROPHE THEORY,MULTI-AGENT APPROACH,THE DISTRIBUTION FUNCTION,INDIVIDUAL LEVEL
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
