
В статье рассматриваются особенности грантового финансирования научной деятельности и экспертной оценки ее результатов с позиций институциональной теории, развиваемой до сих пор, главным образом, в экономике и политологии. Автор обосновывает вывод об актуальности ускоренного развития в России института государственных самоуправляемых и независимых научных фондов как перспективной формы самоорганизации научного сообщества, теоретические и методологические основания которой должны быть разработаны в рамках политического науковедения.
ГРАНТОВАЯ ФОРМА ФИНАНСИРОВАНИЯ,ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА,НАУЧНЫЕ ФОНДЫ,РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ,ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
ГРАНТОВАЯ ФОРМА ФИНАНСИРОВАНИЯ,ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА,НАУЧНЫЕ ФОНДЫ,РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ,ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
