Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback

Сравнение эффективности фармакологических методов антирецидивного лечения миомы матки после консервативной миомэктомии

Сравнение эффективности фармакологических методов антирецидивного лечения миомы матки после консервативной миомэктомии

Abstract

To evaluate efficiency of antirecurrent pharmacotherapy of fibroids in women of reproductive period after conservative myomectomy the comparative investigation were performed. Were examined 75 women, average age 32,4 ± 3,1 years, duration disease (fibroids) 4,29±1,5 years (from 2-to 7 years). Initial diameter of fibroids 45,82±20,76 mm, after conservative myomectomy 16,55±2,56 mm. Number of fibroids /per woman 5,18±2,5. Pharmacotherapy were provided with agonists of GnRH agonists, intrauterine levonorgestrel containing the depot the system, antigestagens. GnRH agonists provide decrease of volume of uterus on 30% (from 325,4±16,2 to 227,8±10,1 sm 3), number of fibroids nodes (from 5,45±2,53 to 2,54±1,36), diameter of dominant node (from 18,14±0,45 to 12,29±0,28 sm). Intrauterine levonorgestrel containing the depot the system provide decrease of volume of uterus on 20% (from 312,4±15,0 to 252,5±8,8 sm 3), number of fibroids nodes (from 4,87±2,7 to 2,27±1,9), diameter of dominant node (from15,57±0,4 to 11,57±0,22 sm). Antigestagens provide decrease of volume of uterus on 20% (from 315,0±9,0 to 250,6±10,0 sm 3), number of fibroids nodes (from 5,2±2,53 to 0,86±0,99), diameter of dominant node (from16,22±0,55 to 12,87±0,5 sm). No significant deferens of efficiency depended from type of pharmacotherapy was found.

Для оценки эффективности антирецидивной терапии миомы матки у женщин репродуктивного возраста после консервативной миомэктомии проведено сравнение эффективности различных фармакологических методов. Обследовано 75 женщин со средним возрастом 32,4 ± 3,1 года, длительность заболевания 4,29±1,5 года (от 2 до 7 лет). Исходный размер мио-матозных узлов составил 45,82±20,76 мм, после консервативной миомэктомии 16,55±2,56 мм. Количество узлов у каждой женщины составило 5,18±2,5. Терапия проводилась агонистами гонадолиберинов, ЛНГ-ВМС, антигестагенами. Применение агонистов гонадолиберинов способствует уменьшению объёма матки на 30% (с 325,4±16,2 до 227,8±10,1 см 3), числа миома-тозных узлов (с 5,45±2,53 до 2,54±1,36), размеру доминантного узла (с 18,14±0,45 до 12,29±0,28 см). Применение ЛНГ-ВМС способствует уменьшению объёма матки на 20% (с 312,4±15,0 до 252,5±8,8 см 3), числа миоматозных узлов (с 4,87±2,7 до 2,27±1,9), размеру доминантного узла (с 15,57±0,4 до 11,57±0,23 см). Применение антигестагенов способствует уменьшению объёма матки на 20% (с 315,0±9,0 до 250,6±10,0 см 3), числа миоматозных узлов (с 5,2±2,53 до 0,86±0,99), размеру доминантного узла (с 16,22±0,55 до 12,87±0,5 см). Установлена одинаковая антирецидивная эффективность лечения независимо от типа фармакотерапии.

Keywords

МИОМА МАТКИ, КОНСЕРВАТИВНАЯ МИОМЭКТОМИЯ, АНТИРЕЦИДИВНАЯ ФАРМАКОТЕРАПИЯ МИОМЫ, АГОНИСТЫ ГОНАДОЛИБЕРИНОВ, ЛЕВОНОРГЕСТРЕЛСОДЕРЖАЩАЯ ВНУТРИМАТОЧНАЯ СИСТЕМА, АНТИГЕСТАГЕНЫ

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold