
Предмет. В статье исследовано терминологическое пространство в области российского и международного учета основных средств. Цели. Анализ нового терминологического пространства в области учета основных средств, формируемого проектами Минфина России, его сравнение с требованиями международных стандартов, определение проблемных вопросов и выработка предложений по их решению. Методология. В настоящей работе применялись следующие методы: синтез, анализ, сравнение, логический подход, системный подход, метод аналогий. Результаты. В статье исследовано новое терминологическое пространство в области учета основных средств, формируемое в разработанных Минфином России проектах федеральных стандартов бухгалтерского учета государственного сектора. Указанное пространство сопоставлено автором с регламентациями более ранних проектов Минфина России и требованиями действующих российских нормативных документов по бухгалтерскому учету государственного сектора. В статье обоснована возможность влияния рассмотренных нововведений на формирование будущего терминологического пространства в области учета основных средств организаций негосударственного сектора. Автором доказана необходимость использования единой терминологии в учете государственного и негосударственного секторов. Проведено сравнение категориального аппарата, применяющегося в разработанном Минфином России проекте нового нормативного документа по бухгалтерскому учету основных средств негосударственного сектора, с категориальным аппаратом, предусмотренным в проектах федеральных стандартов бухгалтерского учета государственного сектора. В статье сопоставлено терминологическое пространство в области учета основных средств, формируемое проектами Минфина России, с требованиями международных стандартов, сближение с которыми согласно планам Минфина России является приоритетным направлением развития российского учета. Автором выявлены проблемные вопросы, связанные с формированием терминологического пространства в области учета основных средств, и даны предложения по их решению. Область применения результатов. Представленные в статье результаты исследований могут использоваться при разработке и совершенствовании федеральных стандартов бухгалтерского учета государственного и негосударственного секторов, в практической работе бухгалтерий организаций, а также в учебном процессе высших учебных заведений. Выводы. Обоснованы выводы о том, что в проектах Минфина России формируется качественно новое терминологическое пространство в области учета основных средств, значительно сближающее российский учет с регламентациями международных стандартов и способствующее повышению достоверности информации в отчетности организаций.
ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО,ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА,БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ,ПРОЕКТЫ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ,ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И НЕГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРОВ,МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО,ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА,БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ,ПРОЕКТЫ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ,ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И НЕГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРОВ,МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
