
Сегодня импортозамещение снова стало актуальным для России. Основной причиной являются экономические санкции и геополитические риски. Зависимость от импорта особенно сильно проявляется в ИТ-отрасли. Эта проблема требует анализа и решения, поскольку информационные технологии являются основой современного общества. В связи с этим возросла роль государства, проводящего по отношению к национальным компаниям протекционистскую политику. Предметом статьи является процесс импортозамещения в российской ИТ-отрасли. Цель исследования – анализ состояния и перспектив этого процесса. Для достижения цели поставлены следующие задачи: анализ организационной и нормативно-правовой базы импортозамещения, анализ технологических возможностей для снижения зависимости от импортного программного и аппаратного обеспечения. В результате исследования выявлено, что на уровне органов власти ведется активная работа по корректировке существующих и принятию новых законов, обеспечивающих преференции российским компаниям; вырабатываются стратегические планы развития ИТ-отрасли с привлечением бизнес-сектора. Существует множество российских брендов, не являющихся производителями программного и аппаратного обеспечения в полном смысле этого слова. Небольшая доля ИТ-компаний предлагает рынку продукцию собственного производства, причем доля российских разработчиков программного обеспечения значительно больше доли производителей аппаратного обеспечения. Шансы успешного решения обозначенной проблемы у России есть, если будут учитываться тренды глобального ИТ-рынка. Начать можно с внедрения свободного программного обеспечения и замены западных аппаратных решений на азиатские, одновременно развивая собственные производственные мощности. Стратегической целью для России должно стать производство конкурентной на мировом рынке продукции, например, продукции ИТ-отрасли.
Today import substitution became actual for Russia again. Economic sanctions and geopolitical risks are the main reasons. Dependence on import has particularly manifested itself in IT industry. This issue requires the analysis and the solution as information technologies are the basis of modern society. In this regard, the role of the state implementing protectionist policy in relation to the national companies has increased. Import substitution in the Russian IT industry is the subject of the article, and the analysis of the status and prospects of this process is its objective. The paper seeks to solve two tasks: to analyze procedural and legal base of import substitution and to analyse technological capabilities to decrease dependence on foreign software and hardware. As a result it is revealed that the Russian authorities actively work on amendments to the existing and adoption of the new laws providing preferences to the Russian IT companies. Business sector is involved in the development of strategic plans for IT industry. There is a big set of the Russian brands which aren’t software and hardware producers in the full sense of the word. The small share of the Russian IT companies has their own production facilities, and the share of the Russian software developers exceeds the share of hardware producers. Russia has chances to solve the designated problem successfully It is important to consider trends of the global IT market. It is necessary to begin with implementation of free software and replacement of the western hardware decisions with Asian, developing national production capacities in parallel. Production of goods competitive in the world market, for example, software and hardware, is a strategic objective for Russia.
Импортозамещение, информационные технологии, программное обеспечение, аппаратное обеспечение, хард, софт, ИТ-рынок, ИТ-отрасль
Импортозамещение, информационные технологии, программное обеспечение, аппаратное обеспечение, хард, софт, ИТ-рынок, ИТ-отрасль
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
