
Компенсация обширных костных дефектов третьего типа по классификации AORI является сложнейшей проблемой ревизионного эндопротезирования коленного сустава. В данной ситуации у хирурга есть три возможности: использование металлических конусов/втулок, а при отсутствующих метаэпифизах структурных алло-трансплантатов или мегапротезов, применяемых при опухолевых поражениях костей. Большое значение имеют процессы, происходящие в массивных структурными аллотрансплантатах, имплантированных в организм человека и находящихся в нем продолжительное время. Авторами представлен опыт лечения пациентки, страдающей ревматоидным артритом с тотальным поражением коленного сустава, подвергшейся многократным ревизионным вмешательствам, последние два из которых выполнены с использованием массивных структурных аллотрансплантатов бедренной кости. проведенное нами детальное морфологическое исследование массивного аллотрансплантата дистального метаэпифиза бедренной кости через 54 месяца после его имплантации показало, что тканевые реакции на границе с аллокостью происходят в форме поверхностного врастания соединительной ткани и сосудов в костную ткань трансплантата с частичной его перестройкой в костную ткань на границе с костью реципиента. Тем не менее, основная масса губчатого аллотрансплантата остается без изменений даже спустя 54 месяца после операции.
Compensation of large bone defects by AORI third type classification is the most difficult problem the audit kneearthroplasty. In this situation, the surgeon have to choose between three possibilities: to use metal cones/sleeves, and, in caseswith severely damaged metaepiphysis, to use structural allografts or oncological megaimplants. No doubt, it is interesting tofollow the processes that are taking place with massive structural allografts implanted into the human body long time ago.This article presents the case study of the rheumatoid arthritis patient’s treatment with a severe lesion of the kneejoint, subjected to repeated revision surgeries, last two of which are made with the use of massive structural allograftof femur. Morphological study of a massive distal femur allograft in 54 months after surgery showed that superficial ingrowth of connective tissue and blood vessels happens on the allograft’s border with its partial restructuring of the bone tissue at the border with the recipient bone. However, the most of allograft remains unchanged even after54 months after surgery.
РЕВИЗИОННОЕ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЕ КОЛЕННОГО СУСТАВА,КОМПЕНСАЦИЯ КОСТНЫХ ДЕФЕКТОВ,КОСТНЫЕ АЛЛОТРАНСПЛАНТАТЫ,REVISION KNEE ARTHROPLASTY,BONE DEFECTS COMPENSATION,BONE ALLOGRAFTS
РЕВИЗИОННОЕ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЕ КОЛЕННОГО СУСТАВА,КОМПЕНСАЦИЯ КОСТНЫХ ДЕФЕКТОВ,КОСТНЫЕ АЛЛОТРАНСПЛАНТАТЫ,REVISION KNEE ARTHROPLASTY,BONE DEFECTS COMPENSATION,BONE ALLOGRAFTS
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
