Статья посвящена попытке развивающихся стран убежать из мира бедности и нищеты, которая началась после Второй мировой войны. В работе «The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality» (2013) А. Дитон отмечает, что за последние 250 лет человечество совершило мощный рывок в развитии здравоохранения и повышении благосостояния людей. И хотя это не снизило, а нередко и увеличило разрыв между развитыми и развивающимися странами, последние, по мнению Дитона, имеют все шансы вырваться из порочного круга болезней и нищеты. Во всяком случае, мощный рывок сделали две самые крупные страны Китай и Индия, добившиеся реальных успехов на этом пути. Не всем странам удалось достичь столь значительных успехов. Однако их продвижение вперед зависит прежде всего от их собственных усилий. Поэтому автор считает, что добиваться этого следует не финансовой помощью бедным странам, а ликвидацией таможенных барьеров, разрешением на въезд трудовым мигрантам и созданием лекарств от тропических болезней, торговля которыми не приносит особой прибыли фармацевтическим компаниям. Проблема неравенства доходов и потребления занимает важное место в творчестве Нобелевского лауреата по экономике 2015 г. А. Дитона. А. Дитон в монографиях «Understanding Consumption» (1992) и «The Analysis of House hold Surveys: A Microeconometric Approach to Development Policy» (1997) поставил перед собой задачу рассмотреть зависимость между совокупными расходами экономических агентов и питательными свойствами потребляемых ими продуктов и оценить, насколько эффективно тратят бедные, богатые и представители среднего класса свои денежные средства с тем, чтобы покрыть свою потребность в калориях, необходимых для жизнедеятельности. В работе «Data and Dogma: The Great Indian Poverty Debate» (2005) Ангус Дитон доказывает важность независимых статистических исследований для трезвой оценки успешности экономических реформ в стране в частности, мер по борьбе с бедностью. В Индии, где количество бедных исчисляется сотнями миллионов, правительство увлечено чрезмерно оптимистичными статистическими отчетами, из которых следует, что власти эффективно решают эту проблему. Автор пишет о серьезном конфликте между правительственными данными и цифрами сторонних исследователей. А. Дитон считает, что официальная информация искажает экономическую картину и дает ложные стимулы политикам. А. Дитон прославился в 2010 г. благодаря исследованию, проведенному совместно с американским психологом Даниелом Каннеманом («High Income Improves Evaluation of Live but Not Emotional Well-Being», 2010). Опросив 450 тысяч американцев, они получили очень интересный результат: чтобы человек спокойно переносил различного рода жизненные неурядицы, он должен зарабатывать не менее 75 тысяч долларов в год, или 6250 долларов в месяц. Если доход меньше, то неприятности воспринимаются более эмоционально. Однако при дальнейшем росте благосостояния степень удовлетворенности жизнью не меняется. Большие деньги счастья уже не добавляют.

The article is devoted to developing countries trying to escape from the world of poverty and misery, which began after the Second World War. In the work «The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality» (2013) A. Deaton notes that over the past 250 years, mankind has made great strides in the development of public health and welfare of people. Although it did not reduced, and often widened the gap between developed and developing countries, the latter, according to Deaton, have all chances to break the cycle of disease and poverty. Anyway, two largest countries China and India made the great strides and achieved real progress on this path. Not all countries have managed to achieve such significant success. However, their progress depends primarily on their own efforts. Therefore, the author believes that it is not financial aid to poor countries which guarantees success, but elimination of customs obstacles, entry/residence permits for migrant workers, and creation of tropical medicines, which do not bring back high profit to pharmaceutical companies. The problem of income inequality and consumption is one of the main focuses for the Nobel laureate in economics in 2015 A. Deaton. In his monographs «Understanding Consumption» (1992) and «The Analysis of Household Surveys: A Microeconometric Approach to Development Policy» (1997), A. Deaton examines the relationship between the total expenditure of economic agents and the nutritional value of foods consumed, to evaluate how effectively the poor, the rich and the middle class spend their budgets in order to cover their need for calories necessary for life. In Deaton's work «Data and Dogma: The Great Indian Poverty Debate» (2005) the author emphasizes the importance of independent statistical research for a sober assessment of the success of economic reforms in the country in particular, measures to combat poverty. In India, where the number of poor is in the hundreds of millions, the government is excessively optimistic suggesting in its official reports that the authorities effectively solve this problem. A Deaton became famous in 2010 thanks to his study conducted in cooperation with the American psychologist Daniel Kahneman, «High Income Improves Evaluation of Live but Not Emotional Well-Being» (2010). Scientists have wondered, «How much people need for happiness?». Having interviewed 450 thousand Americans, they received a very interesting result: for a man to safely endure various kinds of life troubles, at least $75 000 a year is a sufficient level of earnings. If the income level is lower, then the troubles are perceived more emotionally. However, with further increase of welfare, level of satisfaction with life does not change. Big money do not add happiness.