
Статья посвящена вопросам, связанным с переходом в рамках Болонского процесса от одноуровневого пятилетнего обучения подготовки специалиста по социальной работе к двухуровневому. Автор рассматривает особенности подготовки бакалавров по социальной работе, включая принципы составления образовательной программы, систему оценки знаний студентов, методологию преподавания современного социального знания. Основываясь на традициях и национальных особенностях российского образования, а также учитывая запросы работодателей, автор заключает, что для российских регионов наиболее приемлемой моделью получения высшего профессионального образования на переходном этапе была бы многофункциональная модель бакалавр специалист магистр (4-1-1).
СПЕЦИАЛИСТ ПО СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ,БОЛОНСКИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС,ДВУХУРОВНЕВОЕ ОБУЧЕНИЕ,СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА БАКАЛАВРОВ,НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ
СПЕЦИАЛИСТ ПО СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ,БОЛОНСКИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС,ДВУХУРОВНЕВОЕ ОБУЧЕНИЕ,СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА БАКАЛАВРОВ,НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
