
Статья посвящена рассмотрению проблемы информационного неравенства в современной системе политических отношений. Объясняется необратимость процесса информатизации политической власти, ее связь с информатизацией внутри и внешнегосударственных структур и объединений. Рассматривается понятие информационного общества, проводится сравнительный анализ со схожими по значению понятиями. Анализируются причинная обусловленность информатизационно-цифрового разрыва, его характерные черты и формы. Подчеркивается осознание проблемы информатизации общества и важность ликвидации информационной безграмотности со стороны высшего политического управления страны. Выявляется опасность дальнейшего расслоения общества при возрастании информационного разрыва, его негативного влияния на политическую систему страны в целом. Выявляются проблемы, возникающие при недостаточно продуманных процессах по информатизации общественной и внутриполитической систем. Приводятся статистические данные, характеризующие явление информационного общества. Рассматривается международная законотворческая практика, касающаяся действий, связанных с ликвидацией информационного разрыва. Выявляются основные тенденции развития информационного неравенства политических субъектов как внутри России, так и на международном уровне. Результатом исследования является вывод о высоком уровне опасности информационного неравенства для устойчивого демократического развития государства и стабильного состояния системы политических отношений. Информационно-коммуникационные технологии, внедряемые в социально-политическую сферу общества, способствуют увеличению информационного неравенства, становясь неразрывным спутником всех политических преобразований. Информационно-политическое неравенство приводит любую систему политических отношений в неравновесное состояние.
The paper deals with the problem of the digital divide in the modern system of political relations. The author explains the irreversible nature of the process of informatization of political power and its links to the computerization of internal and external structures and unions, discusses the concept of the information society, conducts comparative analysis with similar notions, analyzes the causes behind information and digital divide, its distinctive features and forms. The paper emphasizes the awareness of the problem of information society and the importance of eliminating computer illiteracy, reveals the danger of further stratification of society with increasing digital divide and its negative impact on the political system of the country on the whole, identifies problems associated with insufficiently thought-processes of informatization of public and political systems, provides statistical data describing the phenomenon of the information society. The author considers international law-making practices aimed at elimination of the digital divide, identifies the main trends of the digital divide both within Russia and internationally. The paper concludes that the digital divide is dangerous for sustainable democratic development of the country and the stability of the system of political relations. Information and communication technologies introduced in the social and political spheres of society contribute to increasing digital divide and become an inseparable companion of all political transformations. Information and political inequality pushes any system of political relations in the non-equilibrium state.
ЦИФРОВОЙ РАЗРЫВ, ИНФОРМАЦИОННОЕ НЕРАВЕНСТВО, ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА, ПРОБЛЕМЫ ИКТ
ЦИФРОВОЙ РАЗРЫВ, ИНФОРМАЦИОННОЕ НЕРАВЕНСТВО, ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА, ПРОБЛЕМЫ ИКТ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
