
The article discusses the relation between singulatives and collective noun forms in a speech for the purpose of understanding of such phenomenon from the grammar point (interaction with number). This analysis is closely related to the question of the linguistic status of the so-called collective nouns, and is one of the parties within the framework of its coverage of the grammatical approach. The claimed method is carried out with the involvement of the opposition and on the material of the art text as the most clearly and fully revealing the feasibility of words in speech. The examples of literary texts illustrate compliance and forms of collectivity singulatives separate (countable) and a collective way of perceiving and representing the number, and in the framework of oppositions explain the reasons for compliance. The singulatives ratio and collective noun forms in Russian language are dictated by the interaction of separate and collective ways of perceiving and representing the number of tokens within one substantive. Singulative opposition is recognized as one of the ways to separate presentation of the amount demanded in the token with a high degree of neutralization of the original number of the opposition (mainly in the collective representation of the amount in the form of neutralization number). This qualifies singulatives phenomenon in the Russian language as a natural manifestation of the properties of the grammatical category of number, as opposed to traditionally accepted opinion about the status of these entities as derivational class. Besides explaining the place and collecting singulative noun forms in the system the work still has novelty in the sense that is the experience of applying the theory of oppositions to the grammatical material.
Рассмотрено соотношение сингулятивов и собирательных форм существительного в речи с целью осмысления данного явления с позиций грамматики (взаимодействие с категорией числа). Данное рассмотрение тесно соприкасается с вопросом о языковом статусе т. н. собирательных существительных и является одной из сторон его освещения в рамках грамматического подхода. Заявленное осуществляется с привлечением метода оппозиций и на материале художественного текста как наиболее ярко и полно раскрывающего возможности реализации слова в речи. Приводимые примеры из художественных текстов иллюстрируют соответствие сингулятивов и форм собирательности раздельному (счетному) и собирательному способам восприятия и представления количества, а в рамках теории оппозиций объясняются причины такого соответствия. Соотношение сингулятивов и собирательных форм существительного в русском языке продиктовано взаимодействием раздельного и собирательного способов восприятия и представления количества в пределах одной лексемы-субстантива. Сингулятивная оппозиция признается одним из способов раздельного представления количества, востребованным у лексем с высокой степенью нейтрализации исходной числовой оппозиции (при преимущественно собирательном представлении количества в форме нейтрализации числа). Это позволяет квалифицировать явление сингулятивов в русском языке как закономерное проявление свойств грамматической категории числа в противоположность традиционно принятому мнению о статусе данных образований как словообразовательного класса. Помимо объяснения места собирательных и сингулятивных форм в системе существительного, работа обладает новизной еще и в том плане, что представляет собой опыт применения теории оппозиций к грамматическому материалу.
ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЙ РАЗРЯД, СИНГУЛЯТИВ, СОБИРАТЕЛЬНОЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, КАТЕГОРИЯ ЧИСЛА, ОППОЗИЦИЯ, НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ
ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЙ РАЗРЯД, СИНГУЛЯТИВ, СОБИРАТЕЛЬНОЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, КАТЕГОРИЯ ЧИСЛА, ОППОЗИЦИЯ, НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
