
Content of biophile elements and heavy metals in herbaceous plants of Tatarstan which belong to different types of adaptive strategies on Ramenskiy-Grime theory and to different ecological groups growing in different conditions of environments water regime was investigated in the article. It was statistically proved that plants with different types of adaptive strategies differ in the content of Zn. It was established that stress tolerators accumulate the studied elements in bigger quantity, than ruderals and competitors. Decrease of content of biophile elements and heavy metals in plants in the following line was revealed: mezophytes → xerophytes → mezohigrophytes.
В работе исследовано содержание биофильных элементов и тяжелых металлов в травянистых растениях Татарстана, принадлежащих к разным типам адаптивных стратегий по Раменскому-Грайму и экологическим группам растений, произрастающих в различных условиях водного режима среды. Статистически доказано, что растения с разными типами адаптивных стратегий достоверно отличаются по содержанию Zn. Установлено, что патиенты накапливают исследованные элементы в большем количестве, чем эксплеренты и виоленты. Выявлено снижение содержания биофильных элементов и тяжелых металлов в растениях в ряду: мезофиты → ксерофиты → мезогигрофиты.
ТРАВЯНИСТЫЕ РАСТЕНИЯ, БИОФИЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, МИКРОЭЛЕМЕНТЫ, ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ, АДАПТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ РАСТЕНИЙ, КОНКУРЕНТЫ – ВИОЛЕНТЫ, COMPETITORS – VIOLENTS, РУДЕРАЛЫ – ЭКСПЛЕРЕНТЫ, СТРЕСС-ТОЛЕРАНТЫ – ПАТИЕНТЫ, МЕЗОФИТЫ, КСЕРОФИТЫ, МЕЗОГИГРОФИТЫ, АККУМУЛЯЦИЯ, RUDERALS – EXPLERENTS, STRESS TOLERATORS – PATIENTS
ТРАВЯНИСТЫЕ РАСТЕНИЯ, БИОФИЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, МИКРОЭЛЕМЕНТЫ, ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ, АДАПТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ РАСТЕНИЙ, КОНКУРЕНТЫ – ВИОЛЕНТЫ, COMPETITORS – VIOLENTS, РУДЕРАЛЫ – ЭКСПЛЕРЕНТЫ, СТРЕСС-ТОЛЕРАНТЫ – ПАТИЕНТЫ, МЕЗОФИТЫ, КСЕРОФИТЫ, МЕЗОГИГРОФИТЫ, АККУМУЛЯЦИЯ, RUDERALS – EXPLERENTS, STRESS TOLERATORS – PATIENTS
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
