Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback

«Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам» И. И. Срезневского как источник диахронического изучения субстантивного словообразования

«Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам» И. И. Срезневского как источник диахронического изучения субстантивного словообразования

Abstract

The article presents the results of the historical research in historical aspect on word-formation based on «Materials for the dictionary of the old Russian language in the written records» by I.I. Sreznevskiy that is characterized as the most important source of lexicographical material for the diachronic research. The dictionary is the only completed lexicographical source that reflects the language in the XI-XVII cent. It includes samples of the old Slavic and the old Russian written monuments, thus demonstrating lexis from the variety of sources. Its entries represent data on lexical, in particular word building system of the Old Russian language. The significance of the «Materials for the dictionary of the old Russian language in the written records» by I.I. Sreznevskiy for the diachronic research of the substantive word-formation is proved with the system of the old Russian substantive derivatives with evaluative suffixes that was allocated in the research. Productive modification formants are revealed, their morphological characteristics are considered. Special attention is concentrated on the analysis of the suffixal frequency. On the basis of the dictionary data connotation of affixes is characterized, options of suffixes are given. It is noted that these morphemes have a positive or negative assessment. The compiler of this dictionary pays attention to the connotation. The suggested indication of the word allows defining the boundaries of suffixes. Examples of the derivatives with evaluative affixes in context are given. It is emphasized that the presence of the usage helps to systematic comprehension of the material.

В статье охарактеризованы лексикографические источники изучения русского исторического словообразования XI-XVII веков. Обоснована актуальность «Материалов для словаря древнерусского языка по письменным памятникам» И.И. Срезневского как наиболее важного источника материала для диахронических исследований. Будучи единственным завершенным лексикографическим изданием, отражающим состояние русского языка в XI-XVII веках, этот словарь включает лексику, разнообразную по происхождению: при его составлении использованы материалы старославянских и древнерусских письменных памятников. Словарные статьи содержат богатые сведения не только о лексической, но и о словообразовательной системе древнерусского языка. В исследовании, результаты которого обобщены в статье, рассмотрены древнерусские субстантивные производные с оценочными суффиксами. На основе анализа словарных статей (с учетом перечисленных И.И. Срезневским вариантов написания слов в текстах, фиксации производящего слова, иллюстративного материала употребления производных в разных контекстах др.) определены границы суффиксальных морфем, систематизированы их варианты; установлены продуктивные модификационные форманты, рассмотрены их морфологические свойства, выявлены коннотации аффиксов и их аксиологические возможности. Таким образом, на примере фрагмента деривационной системы древнерусского языка продемонстрирована значимость «Материалов для словаря древнерусского языка» И.И. Срезневского для диахронического исследования русского словообразования.

Keywords

ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК,ДИАХРОНИЯ,ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫК,СУБСТАНТИВНОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ,СУФФИКСЫ С ОЦЕНОЧНОЙ СЕМАНТИКОЙ,LEXICOGRAPHICAL SOURCES,DIACHRONY,OLD RUSSIAN LANGUAGE,SUBSTANTIVE WORD-FORMATION,SUFFIXES WITH EVALUATIVE SEMANTICS

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold