
Цель. Изучить эффективность применения комплекта стрежневого военно-полевого при остеосинтезе огнестрельных переломов костей конечностей. Материалы и методы. Изучены результаты лечения 117 раненых с изолированными огнестрельными переломами костей конечностей. В тактике ведения раненых применен подход «damage control» и последовательный остеосинтез отломков. Выполнено сравнение результатов применения аппарата из комплекта стержневого военно-полевого (КСВП) у 54 раненых и другого стержневого аппарата у 63 раненых на первом этапе многоэтапного хирургического лечения. Результаты. Полученные результаты демонстрируют возможность аппарата КСВП быстрее и эффективнее выполнить наружную фиксацию отломков длинных костей. Заключение. Применение КСВП на первом этапе позволяет в ранние сроки перейти на использование внутреннего остеосинтеза и получить хорошие функциональные и анатомические результаты.
Purpose. To study the efficiency of using the military-field rod kit for osteosynthesis of gunshot limb bone fractures. Materials and Methods. We studied the results of treating 117 wounded persons with isolated gunshot fractures of limb bones. Damage control approach, as well as consecutive osteosynthesis of fragments was used in the tactics of the wounded managing. The results of using the device of the military-field rod kit (MFRK) were compared in 54 wounded persons, as well as those of using another rod device in 63 wounded persons at the first stage of multistage surgical treatment. Results. The results demonstrated MFRK device potential to provide external fixation of long bone fragments faster and more efficiently. Conclusion. The use of MFRK at the first stage allows early switching to internal osteosynthesis, as well as obtaining good functional and anatomical outcomes.
аппарат внешней фиксации, комплект стержневой военно-полевой, огнестрельные ранения конечностей, последовательный остеосинтез
аппарат внешней фиксации, комплект стержневой военно-полевой, огнестрельные ранения конечностей, последовательный остеосинтез
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
