
История формирования федеративных отношений в каждой стране имеет свои особенности. Последние десятилетия в России обсуждался вопрос о симметричных и асимметричных федерациях, подлинной и псевдофедерации, выдвигались концепции «новой», «демократической», «многоуровневой», «этнической», «евразийской» федераций. Как показывает мировой опыт, асимметрия характерная особенность всех демократических федераций, особенно тех, где компактно проживают группы этнических меньшинств. Это открывает перспективу для расширения демократии, увеличивая степень представительства и возможность участия в управлении на разных уровнях, а не только на уровне центра. Этническое многообразие российского федерализма это важнейший фактор успешной трансформации России в демократическое государство.
Each country has its own history of development of federal principles. Last years sharp debates about such questions as: symmetric and asymmetric federations, true or pseudo-federation, concepts of «new», «democratic», «multilevel» «ethnic», «Euroasian» federalism took place in Russia. The world experience showed that all of the federal states actually are asymmetric. Such flexible form of federalism is especially important for the multiethnic states. It helps to promote democracy, increasing election ratio and opportunity to take part in government not only on central level, but on the various levels as well. Ethnic diversity of Russian federalism is very important factor of successful democratic transformation of Russia.
РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ; СИММЕТРИЧНАЯ, АСИММЕТРИЧНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ; КОНФЕДЕРАЦИЯ; ТРАНСФОРМАЦИЯ ГОСУДАРСТВА, SYMMETRIC/ ASYMMETRIC FEDERATION
РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ; СИММЕТРИЧНАЯ, АСИММЕТРИЧНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ; КОНФЕДЕРАЦИЯ; ТРАНСФОРМАЦИЯ ГОСУДАРСТВА, SYMMETRIC/ ASYMMETRIC FEDERATION
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
