
Рассматривается концепция превентивной дипломатии как одного из инструментов внешнеполитической концепции «мягкой силы» КНР. Цель данной статьи проследить развитие превентивной дипломатии Китая, мер ее реализации в рамках международных и региональных институтов (АРФ АСЕАН, ШОС). В качестве важнейшего инструмента Китай взял на вооружение концепцию превентивной дипломатии. Китайское руководство адаптировало концепцию «мягкой силы», модифицировав некоторые идеи Дж. Ная, положившего начало концепции «мягкой силы». В Азиатско-Тихоокеанском регионе в первой половине 90-х гг. ХХ в. по инициативе нескольких стран АСЕАН началась дискуссия по проблемам превентивной дипломатии, проводятся встречи и семинары, посвященные поиску сотрудничества в области превентивной дипломатии, осуществляется программа обучения «Превентивная дипломатия в рамках Регионального форума АСЕАН». Как отмечают многие исследователи, в АТР сформировались различные взгляды на содержание, методы превентивной дипломатии, возник«своеобразный водораздел» между азиатскими и неазиатскими участниками АРФ, между основной частью участников АРФ и Китаем. Авторы статьи пришли к заключению, что теоретические исследования, в сравнении с практическим применением превентивной дипломатии КНР, появились позднее, чем в западных странах. С помощью «мягкой силы» Китай стремится развивать и укреплять достигнутое взаимное доверие и уровень сотрудничества, принимая активное участие в механизмах по решению проблем безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе; в строительстве системы региональной безопасности на основе сотрудничества всех стран АТР. В рамках АРФ АСЕАН Китай, применяя «мягкую силу», способствует тому, что многие участники этого форума стали придавать большое значение проблемам нетрадиционной безопасности, обсуждать их сущность, проявлять стремление к укреплению взаимного доверия и продвижению превентивной дипломатии
The article discusses the concept of preventive diplomacy as an instrument of China’s foreign affairs concept of soft power. The purpose of this article to trace development of preventive diplomacy of China, the measures for its implementation within the framework ofa international and regional institutions (ARF ASEAN, SCO). China wields the concept of preventive diplomacy as an essential political instrument. The Chinese leadership adapted the concept of «soft power» by modifying some of the ideas of J. Nye, who developed the concept of «soft power». In Pacific Rim in the first half of the 90s of the XX century on the initiative of a number of ASEAN countries there were discussions on preventive diplomacy problems, meetings and seminars devoted to the search for cooperation in the field of preventive diplomacy, and a program of study «Preventive diplomacy within the ASEAN Regional Forum» was launched. As many researchers in Pacific Rim note state, different views on the scope, methods of preventive diplomacy were shaped, there was a «watershed» between Asian and non-Asian participants in the ARF, between the main part of the participants in the ARF and China. The authors conclude that the theoretical researchers in comparison with the practical application of preventive diplomacy of China appeared later than in Western countries. With the help of soft power China seeks to develop and strengthen mutual trust and achieved the level of cooperation, actively participating in the mechanisms to address security issues in the Pacific Rim; in the construction of a regional security system based on cooperation of all Pacific Rim states. A great number of the Forum’s member-states attach significance to issues of nonconventional security, discuss their point, deepen mutual confidence and promote preventive diplomacy using soft power
КНР,ПРЕВЕНТИВНАЯ ДИПЛОМАТИЯ,"МЯГКАЯ СИЛА",РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОРУМ АСЕАН,КИТАЙСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ,CHINA,PREVENTIVE DIPLOMACY,SOFT POWER,ARF ASEAN,CHINESE EXPERTS
КНР,ПРЕВЕНТИВНАЯ ДИПЛОМАТИЯ,"МЯГКАЯ СИЛА",РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОРУМ АСЕАН,КИТАЙСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ,CHINA,PREVENTIVE DIPLOMACY,SOFT POWER,ARF ASEAN,CHINESE EXPERTS
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
