
В статті визначено загрози технологічній безпеці держави. Сформульовано функції учасників моделі партнерства. Дано визначення категорії «економічна безпека регіону». Проведено аналіз технологічної інфраструктури регіону. Запропоновано заходи для забезпечення технологічної безпеки регіону. Метою дослідження є авторське визначення економічної категорії «технологічна безпека регіону», яка повинна не суперечити національним інтересам держави, а також з’ясування чинників, що впливають на технологічну безпеку регіону та становлять для неї загрозу. Результати дослідження: визначено, що пріоритетними напрямами наукової підтримки вирішення проблем технологічної безпеки стає інноваційна політика як держави, так і регіонів, високі технології, захист інтелектуальної власності на внутрішньому та зовнішньому ринках, створення кадрового потенціалу науки та баз знань, в тому числі і спеціальних, які підлягають державній охороні.Обґрунтовано, що основою технологічної безпеки регіону є наявність власного економіко-технологічного потенціалу, рівень якого має відповідати світовим стандартам та вимогам сьогодення, з огляду на що, основним завданням регіональної влади з посилення технологічної безпеки є сприяння припливу в регіон новітніх технологій із одночасним контролем їх експорту з регіону для його економічного зростання та стійкого розвитку, а також забезпечення конкурентоспроможності продукції суб’єктів господарювання.В статье определено угрозы технологической безопасности государства. Сформулировано функции участников модели партнерства. Дано определение категории «экономическая безопасность региона». Проведен анализ технологической инфраструктуры региона. Предложено мероприятия для обеспечения технологической безопасности региона. Целью исследования является авторское определение экономической категории «технологическая безопасность региона», которая должна не противоречить национальным интересам государства, а также выяснение факторов, влияющих на технологическую безопасность региона и представляют для нее угрозу. Результаты исследования: определено, что приоритетными направлениями научной поддержки решения проблем технологической безопасности становится инновационная политика как государства, так и регионов, высокие технологии, защита интеллектуальной собственности на внутреннем и внешнем рынках, создание кадрового потенциала науки и баз знаний, в том числе и специальных, подлежащих государственной охране. Обосновано, что основой технологической безопасности региона является наличие собственного экономико-технологического потенциала, уровень которого должен соответствовать мировым стандартам и требованиям, учитывая, что основным заданием региональной власти по усилению технологической безопасности является содействие притоку в регион новейших технологий с одновременным контролем их экспорта из региона для его экономического роста и устойчивого развития, а также обеспечение конкурентоспособности субъектов хозяйствования.
РЕГіОН, БЕЗПЕКА, ТЕХНОЛОГіЧНА іНФРАСТРУКТУРА, ТЕХНОЛОГіЧНА БЕЗПЕКА РЕГіОНУ, РЕГИОН, БЕЗОПАСНОСТЬ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНА
РЕГіОН, БЕЗПЕКА, ТЕХНОЛОГіЧНА іНФРАСТРУКТУРА, ТЕХНОЛОГіЧНА БЕЗПЕКА РЕГіОНУ, РЕГИОН, БЕЗОПАСНОСТЬ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНА
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
