Ошибочное толкование и применение понятий ст. 5 УПК РФ -основание для отмены судебных решений
Copyright policy )Ошибочное толкование и применение понятий ст. 5 УПК РФ -основание для отмены судебных решений
Observance of a principle of legality by proceeding on criminal case frequently is interfered by erroneous interpretation of concepts of article 5 of the Criminally-proceeding code of the Russian Federation and «the working» norms of the Code connected with it. In such circumstances judgements are subject to cancellation on the basis of infringement of norms of the criminallyproceeding law.
Соблюдению принципа законности при производстве по уголовному делу зачастую препятствует ошибочная интерпретация понятий ст. 5 УПК РФ и связанных с ней «рабочих» норм кодекса. В таких обстоятельствах судебные решения подлежат отмене по основанию нарушения норм уголовно-процессуального закона.
ПОНЯТИЯ СТ. 5 УПК РФ, ОШИБОЧНОЕ ТОЛКОВАНИЕ, ОТМЕНА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ
ПОНЯТИЯ СТ. 5 УПК РФ, ОШИБОЧНОЕ ТОЛКОВАНИЕ, ОТМЕНА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ
selected citations These citations are derived from selected sources.This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).0 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average
Citations provided by BIP!Popularity provided by BIP!