
Введение. Инфекции мочевыводящих путей относятся к наиболее распространенным инфекционным заболеваниям в акушерстве и гинекологии. Бактериологический метод исследования мочи является трудоемким и длительным, в связи с чем разработка точных и быстрых методов выявления значимой бактериурии является актуальной задачей. Цель исследования. Оценка методики на основе количественной ПЦР для определения значимой бактериурии у беременных женщин. Материалы и методы. Проведено ретроспективное исследование проб средней порции мочи, полученных от беременных женщин. Бактериологическое исследование мочи проводилось количественным методом, значимой бактериурией считали содержание бактерий не менее 105 КОЕ/мл. Образцы мочи анализировали методом количественной мультиплексной ПЦР в реальном времени для обнаружения основных уропатогенных бактерий / групп бактерий. Диагностические характеристики ПЦР оценивали по отношению к результатам культурального тестирования. Результаты. Всего было протестировано 896 проб мочи, из них значимая бактериурия была выявлена в 28 случаях (3 %). Частота выделения Escherichia coli составила 50 %, Enterococcus spp. 25 %, Klebsiella spp. 7 %, Proteus spp. и S. saprophyticus по 4 %, Streptococcus spp. 14 %. Показатели чувствительности и специфичности выявления значимой бактериурии с помощью методики на основе количественной ПЦР в реальном времени для большинства видов / групп бактерий составили от 99 до 100 %. Чувствительность и специфичность оцениваемой методики для выявления значимой бактериурии у беременных женщин составили 96 и 98 % соответственно. Выводы. Распространенность значимой бактериурии среди беременных женщин составляет 3 %. Половину всех уропатогенов, выделяемых у беременных женщин с бактериурией, составляют E. coli. Чувствительность и специфичность количественной ПЦР для определения значимой бактериурии составляют 96 и 98 % соответственно.
Introduction. Urinary tract infections are the most common infections in obstetrics and gynecology. Bacteriological method to investigate urine is laborious and time-consuming, therefore development of accurate and rapid methods for the detection of significant bacteriuria is important. Objective. Evaluation of quantitative real-time PCR based approach for the detection of significant bacteriuria in pregnant women. Material and methods. A retrospective investigation of mid-stream urine samples obtained from pregnant women was performed. Urine culture was performed using quantitative method, and a case was considered as significant bacteriuria if ≥ 105 CFU/ml were detected. Urine samples were analyzed for main uropathogens / groups of uropathogens using quantitative multiplex real-time PCR. Diagnostic characteristics of PCR were computed relative to the results of urine culture. Results. In total, 896 urine samples were tested. Of them, significant bacteriuria was found in 28 cases (3%). The frequency of detection of Escherichia coli was 50%, Enterococcus spp. 25%, Klebsiella spp. 7%, Proteus spp. and S. saprophyticus 4% each, Streptococcus spp. 14%. Sensitivity and specificity of the detection of significant bacteriuria using quantitative real-time PCR for the majority of bacterial species / groups were 99% to 100%. Sensitivity and specificity of the quantitative real-time PCR based method were 96% and 98%, respectively. Conclusions. Prevalence of significant bacteriuria among pregnant women is 3%. Half of the uropathogens isolated from pregnant women with bacteriuria are E. coli. Sensitivity and specificity of quantitative PCR for the detection of significant bacteriuria are 96% and 98%, respectively.
ИНФЕКЦИИ МОЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ,ЗНАЧИМАЯ БАКТЕРИУРИЯ,УРОПАТОГЕНЫ,КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ПЦР В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ,ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ И СПЕЦИФИЧНОСТЬ,URINARY TRACT INFECTIONS,SIGNIFICANT BACTERIURIA,UROPATHOGENS,QUANTITATIVE REAL-TIME PCR,SENSITIVITY AND SPECIFICITY
ИНФЕКЦИИ МОЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ,ЗНАЧИМАЯ БАКТЕРИУРИЯ,УРОПАТОГЕНЫ,КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ПЦР В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ,ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ И СПЕЦИФИЧНОСТЬ,URINARY TRACT INFECTIONS,SIGNIFICANT BACTERIURIA,UROPATHOGENS,QUANTITATIVE REAL-TIME PCR,SENSITIVITY AND SPECIFICITY
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
