
Обсуждаются критерии оценки эффективности научных исследований. Анализируется выполнимость задачи разработать научно обоснованные методы, которые позволят оценить деятельность научных направ лений и научных коллективов. С точки зрения авторов, основой для проведения полномасштабных исследований динамики развития научных направлений и научных коллективов должны служить информационные системы текущих исследований (Current Research Information Systems, CRIS) организаций, интегрированные в национальную CRIS. Авторы предлагают методику оценки результативности текущих научных исследований, основанную на анализе престижа журналов, в которых опубликованы результаты исследований научного коллектива.
The article reviews criteria for scientific research performance assessment. It analyzes feasibility of the task to develop scientifically based methods that would allow assessment of activities performed by individual research departments and teams. The authors believe that a full-scale study of the dynamics of scientific departments and teams development should be based on the Current Research Information Systems (CRIS) within companies integrated into the national CRIS. The authors suggest a method to assess performance of the ongoing research studies based on the review of ratings of journals on which a research team's studies are published.
НАУКОВЕДЕНИЕ, НАУКОМЕТРИЯ, ЦИТИРОВАНИЯ, САМОЦИТИРОВАНИЯ, ИНДЕКС ХИРША, РИНЦ, ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ТЕКУЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, РЕЙТИНГОВЫЕ ОЦЕНКИ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, RSCI (RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX)
НАУКОВЕДЕНИЕ, НАУКОМЕТРИЯ, ЦИТИРОВАНИЯ, САМОЦИТИРОВАНИЯ, ИНДЕКС ХИРША, РИНЦ, ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ТЕКУЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, РЕЙТИНГОВЫЕ ОЦЕНКИ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОДУКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, RSCI (RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX)
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
