
Рассматриваются положения Устава уголовного судопроизводства, касающиеся выделения уголовного дела, а также анализируются основные этапы становления и развития данного института. Определяются основания, порядок и субъекты, наделенные правом принимать решения о выделении уголовного дела и материалов в ходе досудебного производства. Examines the provisions in the Charter of Criminal Judicial Proceeding regarding allocation of criminal case and analyzes the main stages in the development of this institution. Are the grounds, procedures and determine the grounds, procedure and subjects which have the right to take decisions on the allocation of criminal proceedings and materials in the course of pre-trial proceedingS. Методологическую основу работы составляет такие частно-научные методы познания как историко-правовой и сравнительно-правовой. Определены основные этапы становления и развития правовых норм о выделении уголовного дела и материалов: 1) от проведенной в 1864 году судебной реформы и принятия Устава уголовного судопроизводства до образования унифицированной судебной системы Советского государства в 1918 году. 2) от создания вышеуказанной системы до введения в действие 1 июля 2002 года УПК РФ. Для начала этого этапа характерны дискретность в развитии, отсутствие преемственности и разрушение заложенных ранее основ правового института выделения уголовного дела. 3) от начала действия УПК РФ до настоящего времени. На данном этапе принятие нового УПК РФ, определило дальнейшее современное развитие правовых основ института выделения уголовного дела и материалов. УПК РФ характеризуется рядом новелл, связанных с отнесением положений рассматриваемого института к одному из общих условий предварительного расследования, законодательным закреплением выделения в отдельное производство материалов уголовного дела.
ВЫДЕЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА,УСТАВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА,УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН,УПРОЩЕННАЯ ФОРМА СУДОПРОИЗВОДСТВА,ВСЕСТОРОННОСТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ,ДОЗНАНИЕ,ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ,ВЫДЕЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ,ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ,ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ВЫДЕЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА,УСТАВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА,УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН,УПРОЩЕННАЯ ФОРМА СУДОПРОИЗВОДСТВА,ВСЕСТОРОННОСТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ,ДОЗНАНИЕ,ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ,ВЫДЕЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ,ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ,ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
