
The article presents an overview of research papers aimed at singling out the repertoire of conceptual metaphors realized in different discourse types. The author compares previously enlisted metaphors on the basis of the quantity and peculiarities of metaphoric mappings. The analysis shows that the number of conceptual metaphors and their productivity in different discourse types is practically is to a great extent similar the same, but the composite elements of different source domains used in a metaphoric mapping manifest a significant difference in them conditioned by discourse type and its pragmatic aims.
В статье проводится сравнительный анализ репертуара концептуальных метафор, реализующихся в различных видах дискурса. Основываясь на данных раннее проведенных исследований, автор приходит к выводу, что различные виды дискурса демонстрируют не столько количественные расхождения в наборе концептуальных метафор, сколько различия в элементах, используемых для метафорической проекции, что обусловлено спецификой описываемой сферы, прагматическими задачами конкретного вида дискурса и авторскими установками.
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МЕТАФОРА, МЕТАФОРИЧЕСКАЯ ПРОЕКЦИЯ, ОБЛАСТЬ-ИСТОЧНИК, ВИД ДИСКУРСА, РЕПЕРТУАР
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МЕТАФОРА, МЕТАФОРИЧЕСКАЯ ПРОЕКЦИЯ, ОБЛАСТЬ-ИСТОЧНИК, ВИД ДИСКУРСА, РЕПЕРТУАР
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
