
Исследовано влияние статистического разброса (неопределённости) доз облучения, а так же фактора эффективности дозы и мощности дозы (DDREF) на прогноз радиационных рисков солидных раков по моделям МКРЗ для российских популяций при однократном облучении. Показано, что средние значения прогнозируемых радиационных рисков смещаются при учёте источников разброса. Наибольшее значение при прогнозировании радиационных рисков имеет учёт статистического разброса фактора DDREF. Учёт различных источников статистического разброса, включая фактор DDREF при его среднем значении DDREF=2, может привести к 6-кратному снижению среднего значения прогнозируемого риска солидных раков. Этот факт так же может быть следствием плохой адаптации моделей риска МКРЗ к российским популяциям (следствием существенного различия прогнозных значений, вычисленных по моделям EAR и ERR, для российских популяций).
Impact of statistical dispersion of radiation dose values, as well as dose and dose rate effectiveness factor (DDREF) on prognosis of radiation risks calculated with ICRP models for Russian population after single exposure to radiation is discussed in the article. Mean values of predicted radiation risks are shown to be biased if sources of the dispersion are taken into account. The main source of uncertainty is DDREF. Calculation of different sources of statistical dispersion including DDREF with its mean value 2.0, may result in 6-fold reduction of mean value of predicted risk of solid cancers. Such effect may be caused by inappropriate adjustment of ICRP risk models to Russian population.
РАДИАЦИОННЫЙ РИСК, ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОЗЫ И МОЩНОСТИ ДОЗЫ, НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ ДОЗ, ОДНОКРАТНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ
РАДИАЦИОННЫЙ РИСК, ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОЗЫ И МОЩНОСТИ ДОЗЫ, НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ ДОЗ, ОДНОКРАТНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
