Исследуются правовые коллизии исполнения поручения органом дознания и органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность МВД России. Обосновывается, что уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает оснований, процессуального порядка и сроков исполнения соответствующего поручения следователя, не регламентирует объем производства следственных или иных процессуальных действий, не учитывает статус органа дознания при проверке сообщения о преступлении. Обосновывается, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные уполномоченным органом МВД России на основании такого поручения, не могут использоваться следователем при проверке сообщения о преступлении. Для устранения противоречия между уголовно-процессуальным и оперативно-розыскным законом предлагается: исключить из содержания п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 144 УПК РФ право следователя давать письменное поручение органу дознания МВД России о производстве оперативно-розыскных мероприятий при проверке сообщения о преступлении; дополнить п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 144 УПК РФ положением о праве следователя поручать органу МВД России, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, проведение оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела; установить в ч. 1 ст. 144 УПК РФ срок исполнения поручения органом дознания (не должен превышать 10 суток, в случае необходимости продление до 30 суток); конкретизировать в ч. 1 ст. 144 УПК РФ право следователя поручать органу дознания МВД России производство следственных или иных процессуальных действий до возбуждения уголовного дела, предусмотренное ч. 4 ст. 21 УПК РФ.

Legal collisions of executing the commission by inquiry bodies and detective agencies of the Russian Interior are studied. Criminal procedure legislation is proved not to fix grounds, procedure order and terms of executing investigator's commissions. It also does not regulate range of investigative and other procedural activities, does not take account of inquiry body's status while checking crime reports. Moreover, investigators cannot use results of crime detection activity, obtained by authorized body of the Russian Interior on the basis of such commission, during crime reports checking. To eliminate existing contradictions some proposals are made: 1) investigator's right to give written commissions to inquiry body for crime detection during crime reports checking should be expunged from Art. 38, Sec. 2, clause 4 and Art. 144, Sec. 1 of the RF Criminal Procedure Code; 2) investigator's right to give commissions to detective agencies for crime detection actions prior to criminal case initiation should be inserted into Art. 38, Sec. 2, clause 4 and Art. 144, Sec. 1 of the RF Criminal Procedure Code; 3) term of executing commission by inquiry body should be determined in Art. 144, Sec. 1 of the RF Criminal Procedure Code (must not exceed 10 days, can be prolonged for 30 days as needed); 4) investigator's right to give commissions to inquiry body for conducting investigative and other procedural activities prior to criminal case initiation, provided in Art. 21, Sec. 4 of the Code, should be specified in Art. 144, Sec. 1 of the Code.