
В статье изложены принципы описания ономастического пространства русского мегаполиса в аспекте проблем современного нейминга и креативной речевой деятельности. Актуальность такого описания обусловлена направленностью современной русистики на решение конкретных прикладных задач, в том числе в активно развивающейся сфере нейминга и нейминговой экспертизы. Современный номинатор использует определенные техники, в основе которых лежат лингвокреативные механизмы, обусловленные и общей тенденцией к речевому творчеству, и потенциалом русского языка. Сфера искусственной номинации относится авторами к «массовому лингвокреативу», для которого характерно превалирование волюнтативной функции языка над эстетической.
ОНОМАСТИКА,НЕЙМИНГ,УРБАНОНИМ,ГОРОДСКАЯ НОМИНАЦИЯ,ЛИНГВИСТИКА КРЕАТИВА,МАССОВЫЙ ЛИНГВОКРЕАТИВ,НЕЙМИНГОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ОНОМАСТИКА,НЕЙМИНГ,УРБАНОНИМ,ГОРОДСКАЯ НОМИНАЦИЯ,ЛИНГВИСТИКА КРЕАТИВА,МАССОВЫЙ ЛИНГВОКРЕАТИВ,НЕЙМИНГОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
